TERRAIN JURASSIQUE, 51 
-par son sommet plus élevé, plus excentrique en avant, 
par ses aires ambulacraires antérieures plus larges, par 
son sillon anal moins prononcé. Ce sont deux formes 
essentiellement distinctes : le C. ovalis offre assurément 
plus de ressemblance avec le C. analis qu’on a considéré, 
dans ces derniers temps, comme une simple variété, mais 
qui nous a paru devoir constituer un type particulier; en 
décrivant plus loin le C. analis nous indiquerons les carac- 
tères qui nous ont engagé à réintégrer cette espèce dans 
la méthode. 
HisroiRe. — La synonymie si compliquée du C. ovalis 
démontre la confusion dont il a été l’objet. En 1778, 
Leske le figure d’une manière très-reconnaissable et avec 
une indication précise de localité (Muttenz, près Bâle), 
sous le nom de Spatangites ovalis. En 1840, M. Agassiz, 
le plaçant dans son genre Dysaster, lui attribue le nom de 
bicordatus que Leske avait assigné à une espèce toute 
différente. Deux années plus tard, M. Desor, dans sa belle 
Monographie des Dysaster, signale, sans la faire cesser, 
cette regrettable confusion, et conserve à l'espèce le nom 
de bicordatus. Cette dénomination a longtemps été adoptée 
par tous les auteurs, et lorsqu’en 1854, d’Orbigny changea 
avec raison le nom générique de Dysaster en celui de Col- 
lyrite, il laissa à l’espèce qui nous occupe le nom erroné de 
(bicordatus. C’est seulement en 1856, dans une Note insérée 
au Bulletin de la Société géologique de France (1), que nous 
avons, en rendant à l’espèce le nom d'ovalis, rétabli sa 
véritable synonymie ; à peu près à la même époque, 
M. Desor, dans/le Synopsis des Échinides fossiles, arrive à 
un résultat pareil; seulement il émet, sur les rapports 
(1) Note sur quelques ours. du départ. de la Sarthe, Bull. Soc. géol. de 
France, 2e sér., t, XII, p. 646. 
