154 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
développés et conservent leur forme pétaloïde jusqu'à 
très-peu de distance du bord, tandis que dans les exem- 
plaires plus jeunes, les aires ambulacraires sont relative- 
ment plus étroites et commencent à s’effiler à une distance 
beaucoup plus éloignée de l’ambitus. Etallon signale dans 
l'échantilion qu’il a décrit et figuré (Lethea Bruntrutana), la 
saillie des aires ambulacraires. Ce caractère existe effec- 
tivement chez un individu que nous a communiqué M. Per- 
ron, mais tous nos autres exemplaires ont les aires ambula- 
craires à fleur du test. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette espèce est remar- 
quable par sa grande taille et sa forme sub-déprimée ; 
voisine, comme nous l’avons vu plus haut, du P. Terqueru, 
elle s’en distingue assez nettement par ses aires ambula- 
craires plus larges et plus effilées à la face supérieure et sa 
face inférieure plus pulvinée. Elle présente aussi quelques 
rapports avec le P. tenuis, espèce propre jusqu'ici à la 
Suisse, remarquable également par sa grande taille, bien 
qu’elle soit cependant moins développée que celle du 
P. Hausmanni; mais le P. tenuis sera toujours facile à re- 
connaître à sa forme plus pentagonale, à sa face supérieure 
plus élevée et plus amincie sur les bords et surtout à la lar- 
geur de ses zones porifères. L'espèce dont le P, Hausmanni 
se rapproche le plus est sans contredit le P. Zcaunensis ; en 
décrivant cette dernière espèce nous avons indiqué les dif- 
férences qui nous engagent à la maintenir dans la méthode. 
Hisrorre. — Décrite et figurée par Kock et Dunker, 
dès 1837, sous le nom de Clypeaster Hausmanni, cette 
espèce a été placée, en 1840, par M. Agassiz, dans le genre 
Pygurus où elle est restée depuis. Etallon, dans le Zefhea 
Bruntrutana, lui réunit les P. Icaunensis, fragilis, nasutulus 
et depressus. Si ce rapprochement est exact en ce qui touche 
