TERRAIN JURASSIQUE. 955 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Gette espèce très-constante 
dans ses caractères ne saurait être confondue avec aucun 
autre de ses congenères; elle sera toujours parfaitement 
reconnaissable à sa petite taille, à sa forme allongée, amin- 
cie et sub-rostrée en arrière, et surtout à l’étendue considé- 
rable de son sillon anal qui occupe près des deux tiers de 
la face supérieure. 
LocaiTÉs. — Chatel-Censoir, Asnières (Yonne). Assez 
abondant. Étage bathonien. | 
Musée de Paris, École des mines, ma collection. 
EXxPLICATION DES FIGURES. — Pl, 68, fig, 1, £. crepidula, 
vu de côté, de ma collection; fig. 2, face sup.; fig. 3, 
face inf.; fig. 4, région anale; fig. 5, face sup. grossie, 
laissant voir la structure des plaques ambal. et interambul. 
N° 55. Echinobrissus amplus (Agassiz), 
d’Orbigny, 1855. 
PI. 68, fig. 6-11, et pl. 69, fig. 1-8. 
Nucleolites amplus, 
Echinobrissus amplus , 
Nucleolites amplus, 
Echinobrissus amplus, 
Agassiz et Desor, Catal. rais. des. 
Échin., p.96, 1847. 
D'Orbigny, Paléont. franç., terrains 
crétacés, t. VI, p. 393, 1855. 
Pictet, Traité de Paléont., 2e é6d., 
p. 217, 1857. 
Desor, Synops. des Éch. foss., p. 266, 
1857. 
Wright, Monog. of the Brit. foss. 
Echinod., p. 357, 1859. 
Moesch, Geol. Beschreibung der Um- 
gebungen von Brugg, p. 36, 1867. 
Moesch,Aargauer Jura, und die Nordl. 
geb. des kantons Zurich, p. 97, 
1867. 
