286 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
nides fossiles. Je ne m'explique pas du tout comment 
M. Forbes et plus tard M. Wright, en admettant que la 
variété allongée constituât une espèce distincte, ont pris le 
Clypeus dimidiatus de Phillips comme type de cette espèce, 
car l'échantillon que Phillips a figuré, par sa forme géné- 
rale, par son sillon anal oblus et par l’absence complète de 
dépression unissant le périprocte au sommet, se rappro- 
che bien plus de la variété quadrangulaire que de la va- 
riété allongée. | 
RapporTs ET DIFFÉRENCES. — L’Z. scutatus est voisin 
par sa taille et sa forme générale de l£. clumicularts; il 
s’en distingue par sa face supérieure moins élevée, moins 
déclive en arrière, beaucoup plus épaisse sur les bords, par 
son périprocte situé dans un sillon plus large, plus obtus, 
échancrant plus fortement le bord postérieur, et relié au 
sommet par une dépression bien moins prononcée, par sa 
face inférieure plus pulvinée, par son péristome transverse 
et plus développé, par ses tubercules plus gros et entourés 
d’un scrobicule plus apparent. Ce sont deux espèces bien | 
distinctes qu’il n’est pas possible de confondre lorsqu'on 
les examine avec soin, et qui occupent du resté deux ni- 
veaux stratigraphiques bien différents, L’Z, scufatus se rap- 
proche également de l’Æ. micraulus. Cette dernière espèce 
cependant sera toujours reconnaissable, ainsi que nous 
l'avons dit plus haut, à sa forme plus allongée, moins 
épaisse sur les bords, moins pulvinée en dessous, à son 
péristome plus petit, et surtout à son périprocte s’ouvrant 
plus près du bord postérieur. 
HisToiRe. — Cette espèce, très-abondamment répandue 
en France et en Anglelerre, paraît avoir été figurée, en: 
1708, par Lang sous le nom d’Æchinites cordatus, en 1732, 
par Breyn sous le nom d’ÆZchnobrissus elatior, et en 1778 
