CRI 499 



Dans beaucoup de traités de minéralogie on voit des cris- 

 taux qui sont décrits sous les noms de tables à quatre faces . 

 rectangulaires, rliomboïdales , ou de tables hexagonales. Ces 

 dénominations servent à désigner des prismes du même nom 

 extrêmement courts : elles peuvent être utiles à conserver 

 dans les descriptions, pour indiquer plus brièvement te rap- 

 port entre les dimensions qui , en effet , est assez constant 

 dans les cristaux de certaines espèces ; mais nous avons pensé 

 qu'il étoit inutile d'en faire mention dans la série des formes 

 dominantes, parce que ces formes aplaties ou tabulaires reu' 

 trent tout-à-fait dans les cristaux prismatiques du même 

 nombre de faces. 



Nous n'avons pas parlé du prisme triangulaire , quoiqu'il 

 existe dans la tourmaline , comme nous l'avons déjà dit 

 (§. 2 ), parce qu'il y est toujours modifié par un biseau sur 

 chacune de ses arêtes latérales (prisme à neuf faces, voy. 

 fig. 66 ) , et que par conséquent on peut le regarder comme 

 lin prisme hexagonal tronqué sur trois arêtes latérales non 

 adjacentes. 



Nous avons jugé également ne pas devoir comprendre 

 parmi les formes dominantes le prisme à huit faces, qui est 

 assez fréquent parmi les cristaux , parce qu'il peut toujours 

 être regardé comme un prisme quadrangulaire dont chacune 

 des arêtes latérales est remplacée par, une facette. D'ailleurs, 

 cette manière de le considérer s'accorde mieux avec la sy- 

 métrie des modifications que l'on observe dans ces cristiwix. 



On a vu, à la fin du §. 33 , que, pour déterminer la 

 forme dominante de quelques cristaux très-composés , il fal- 

 loit se guider d'après les analogies tirées des autres cristaux 

 du même minéral : ce seroit ici le lieu d'en donner des 

 exemples, et de montrer comment on reconnoît ces analo- 

 gies ; mais nous serions entraînés dans de trop longs détails. 

 Nous nous bornerons à citer le cristal représenté fig. 85 , qui 

 doit être rapporté au cube par ses faces M , quoique ces faces 

 soient très-peu étendues par rapport aux autres. On verra 

 (§•79) comment, en effet , ce solide est produit par des modi- 

 fications symétriques d'une forme dominante cubique. 



Il y a Tnême quelques cas où il convient de rapporter un 

 cristal à une forme qui ne s'y troMve indiquée par aucun» 



