5oo CRI 



face , mais seulement par ses arttes et ses angles. Ainsi , par 

 exemple , le x^ristal représenté figure 80 est composé de vingt- 

 quatre triangles isocèles égaux; mais, à l'inspection seule 

 de ce cristal , on reconnoit que ses faces r, r, r, r, se réunis- 

 sent quatre à quatre en six anglessolides quadruples, ce qui 

 donne*six pyramides obtuses à quatre faces égales, et ces 

 pyramides sont associées l'une à l'autre de manière que 

 leurs douze lignes de jonction forment six plans rectangu- 

 laires, a e o i, etc., lesquels sont entre eux dans des posi- 

 tions rectangulaires. Ces douze lignes sont donc entre elles 

 comme les douze arêtes dun cube, et on donne une indication 

 très-exacte et très-abrégée de la symétrie de ce cristal , en le 

 décrivant comme un cube dont chaque face est remplacée par 

 une p\ran;ideou un pointement quadruple obtus (voy. §. G8) : 

 on peiit s'assurer de cette exactitude , en comparant la figure 

 80 à la figure 79 et au cube figure 10. De même , le cristal 

 représenté figure 71 seroit rapporté au tétraèdre régulier, 

 comme on peut le reconnoître en comparant cette figure à 

 la figure 9. 



§. 62. Il a été dit (§. 9) que les cristaux présentolent souvent 

 un nombre de clivages sufiisant pour former un solide. Il 

 faut en général au moins quatre plans poiir renfermer un 

 espace ; mais , comme ici les plans sont parallèles deux à deux , 

 il en faut au moins six, c'est-à-dire, trois sens de cliv.'ges. 

 Néanmoins, comme on acquiert toujours une connoissance 

 assez grande d'un système cristallin prismatique, quoiqu'on 

 n'en connoisse que les faces latérales du prisme, il s'en suit 

 qu'on peiit considérer les solides formés par deux plans de 

 clivage, lesquels donnent un prisme quadrangulaire , et d'au- 

 tant plus que l'observation de la symétrie des modifications 

 (voy. la cinquième section) fournit presque toujours des 

 moyens de déterminer par analogie la position de la base , 

 horizontale ou oblique , quoique cette position ne soit don- 

 née en aiicune manière par le clivage. 



On a vu également (§.11) que l'on remarquoit quelquefois 

 plusieurs ordres de clivage dans wne même substance : si on 

 les considéroit tous ensemble, il en résulteroit àcs solides de 

 clivage en général assez compliqués. On préfère décrire 

 séparément les solides résultans de l'association des plans de 



