CRI 5uj 



Mais, toutes ces anomalies étant essentiellement dépen- 

 dantes de la jiropriété électrique , comme nous l'avons déjà 

 dit ci-dessus ( §. 2), elles ne peuvent servir à infirmer la 

 règle générale. 



2." Dans quelques cristaux non électriques par la chaleur, 

 ou observe que 4^s troncatures n'ont pas lieu à la fois sur 

 toutes les arêtes ou tous les angles identiques de position. 

 On remarque une anomalie de ce genre dans le quarz que 

 M. Haiiy a appelé rhomhifère ( fig. 6 de son Traité ). Nous 

 jugeons inutile d'entrer ici dans les détails de sa description; 

 mais nous ferons remarquer que cette anomalie n'est nul- 

 lement constante dans les espèces qui la présentent , et que 

 jusqu'ici il ne paroît pas qu'elle y soit assuj ettie à aucune règle. 

 Il y a en outre, presque toujours dans les mêmes espèces, des 

 cristaux où toutes les facettes indiquées par la symétrie exis- 

 tent à la fois. Tout porte donc à présumer que cette anomalie 

 est due à des circonstances accidentelles; et comme elle est 

 d'ailleurs fort rare , on ne peut en former une objection 

 contre le principe de l'accord entre la symétrie des modi- 

 fications et celle de la structure des formes dominantes, le- 

 quel doit être regardé comme général , en raison du très-petit 

 nombre des exceptions et de leur peu de constance. 



§. 85. Néanmoins, dans l'observation des cristaux, au pre- 

 mier abord , on a souvent de la peine à reconnoître cet ac- 

 cord de symétrie dont nous venons de parler ; mais cela 

 provient presque toujours de ce qu'en déterminant la forme 

 dominante on a commis quelque erreur , surtout en pro- 

 nonçant l'égalité rigoureuse de tels ou tels angles d'une va- 

 leur très-rapprochée , ou bien de ce qu'on a mal choisi entre 

 les différentes formes dominantes auxquelles un cristal peut 

 être rapporté : cela peut en effet arriver souvent lorsqu'on, 

 n'est pas encore très-exercé à observer les cristaux, surtout 

 dans ceux où les faces qui doivent être considérées ensemble 

 sont très-inégalement étendues. Il faut alors faire servir l'ob- 

 servation de la symétrie des modifications à la recherche 

 de la véritable forme dominante et de sa structure , laquelle , 

 comme on l'a fait voir dans la troisième section , est toujours 

 en rapport avec ceîfe symétrie qui est la base la plus sûre 

 pour la reconnoître. Ainsi, par exemple , lorsque des angles 



