CRI S^i 



gente l de quatre arêtes composant une de ses coupes ou 

 hases, comme dans le soufrcffig. no); si les arêtes de deux 

 coupes étoient tronquées à la fois, on auroit l'octaèdre symé-" 

 trique à base rectangle, etc. 



L'octaèdre synié'ritjue à hase rectangle (§§. /|8 et yC, fig. 26) 

 est susceptible de donner un prisme rectangulaire par la 

 troncature fc des arêtes de sa base (fig. 111 ); un prisme 

 rhomboidal par la troncature s des angles de sa base, et un 

 octaèdre à triangles scalènes , par un biseau b , b sur chacun 

 des angles de la base. ^ 



§. 90. Le prisme hexagonal régulier droit , d'après ce qui a été 

 dit (§. 77 ) de la symétrie de ses modifications , pourra se ren- 

 contrer dans la même substance, tantôt seulement avec le do- 

 décaèdre triangulaire isocèle à base régulière , comme dans le 

 quarz, tantôt avec des rhomboèdres dont on a vu (fig. 87) 

 qu'il pouvoit dériver, et avec une partie des solides qui en 

 proviennent: quelquefois même ces deux cas se rencontrent 

 à la fois dans un même minéral, comme dans le corindon et 

 le fer oligiste : ce qui d'ailleurs n'a rien d'extraordinaire , 

 .puisque le dodécaèdre triangulaire isocèle peut aussi prove- 

 nir d'un rhomboèdre. 



§.91. Pour chacune des formes dominantes dent nous avons 

 parlé dans les articles précédens , nous n'avons pas recherché 

 généralement tous les changeinens dont elles sont géométri- 

 quement susceptibles d'après la symétrie de leur structure 

 et de leurs modifications; nous nous sommes bornés à faire 

 connoitre, parmi les formes qui peuvent en dériver, celles 

 qui ont été observées d'une manière plus ou moins déve- 

 loppée dans les cristaux. 



Les formes dominantes dont il nous resteroit à faire con- 

 noître les dérivés , ayant toutes été comprises parna les 

 dérivés des formes que nous venons d'examiner , il seroit 

 superflu de nous y arrêter; on conçoit qu'elles doivent re- 

 produire les solides dont nous avons vu qu'elles pouvoieuf 

 provenir. 



On voit donc maintenant qu'il est naturel que la plupart 

 des substances cristallisées se présentent sous plusieurs formes 

 dominantes (§. 4), puisque cette multiplicité déformes est un 

 résultai nécessaire de la symétrie de structure d'une première forme , 



