542 CRI 



On vient rie montrer dans l'artirlc précèdent qu'un dodé- 

 caèdre rhomboidal régulier pouvoit ê(re partagé en rhom- 

 boèdres; et comme des dodécaèdres rhomboidaux réguliers 

 peuvent se réunir symétriquement sans laisser de vides, 

 il s'en suit qu'un cristal d'une substance qui a une forme 

 primitive de ce genre , peut tire considéré comme composé 

 de rhomboèdres. 



Enfin, les six prismes triangulaires qui composent un 

 prisme hexagonal régulier, étant pris deux a deux, cons- 

 tituent un prisme rhomboidal: par conséquent, une forme 

 primitive en prisme hexagonal peut être considérée comme 

 composée de trois j-rismes rhomboiv'aux. 



Ces dificrens solides, réunis aux divers prismes quadran- 

 gulaires, comprenant tous les solides de clivages observés, 

 c'est-à-dire, toutes les formes primitives, on 'doit donc 

 reconnoître que louées les formes primitives -peuvent être consi- 

 dérées comme corrpnsécs de parallélipipèdes. 



Ces parallélipipédes. dont une forme primitive est ainsi 

 composée, ont été nommés par M. Haiiy molécules soustrac- 

 tives, parce qu'il s'en sert avec beaucoup d'avantage pour 

 faciliter le calcul des soustraclions de rangées de molécules 

 dont nous allons parler. 



§. 98. D'après la nature des divers solides polyédriques 

 que l'observation des plans de clivage conduit à considérer 

 dans un minéral cristallisé, on conçoit qu'il étoit naturel que 

 M. Haiiy adoptât, pour type principal de tous les cristaux 

 de ce minéral, sa firme primitive (voy. §. g5). 



liOrsqu'un cristal est semblable à la forme primitive de la 

 substance à laquelle il appartient, comuic cela n'est pas rare , 

 on le distingne des autres cristaux de la même substance 

 par l'épiîhète de primitif; et, ;:u contraire, tous les autres 

 cristaux reçoivent collectivement le nom de cristaux secon- 

 daires. 



Les solides de clivage dont nous avons donné l'énuméra- 

 tion (§. G3) . comprennent toutes les /ormes priihilives observées 

 jusqu'ici; quant aux fr m es secondaires, on peut dire en 

 général qu'elles rentrent toutes dans ce que nous avons ap- 

 pelé formes dominantes des cristaux , et dont nous avons pré- 

 senté le tableau (§. 61). Mais M. Haiiy a jugé devoir consi- 



