562 CRI 



D'après ce qu'on vient de dire , et en se rappelant les 

 développemens donnes sur le rhomboèdre (§. 43), on conçoit 

 facilement comment on s'assure de l'existence de cette forme 

 primitive dans un minéral. Ici les trois arêtes sont égales.- 

 on peut donc supposer chacune d'elles = i. Les trois angles 

 plans ne sont que de deux espèces, et même d'une seule, 

 puisque l'un est supplément de l'autre : il n'y a donc d'in- 

 connu, dans la valeur de n, qu'un seul angle.' 



On remarquera sans doute que, pour faire mieux voir 

 comment, dans chaque cas particulier, le nombre des élémens 

 inconnus de la valeur de n se réduit à trois et même encore 

 à moins , nous n'avons cité que des exemples assez simples: 

 mais il nousseroit impossible d'en indiquer de plus composés 

 sans entrer dans des détails qui seroient ici beaucoup trop 

 longs. Ceux qui désireroient connoître par des exemples 

 quelles sont les conditions que Ton peut découvrir, dans les 

 cas des formes primitives les moins régulières, pour réduire 

 le nombre des inconnues dans la valeur générale de n, peu- 

 vent consulter, dans le Traité de minéralogie de M. Haliy, 

 l'article des calculs relatifs aux feldspath (tome II, page 65 ) , 

 et aussi, dans la Description du cuivre sulfaté (t. III, p. 58o) , 

 l'indication des conditions qu'il a adoptées pour déterminer 

 la forme primitive, etc. 



§. log. L'application de la valeur générale de n, trouvée 

 dans les articles précédens , aux formes secondaires qui dé- 

 rivent des formes primitives régulières, est , comme on doit 



1 On sait cependant que M. Haiiy a introduit deux quantités incou- 

 >iues, getfj^ dans ses calculs relatifs au rhomboèdre; ce sont les deus 

 demi -diagonales du rliomljc : il auroit pu prendre également l'axe ou 

 une portion de l'axe, et la perpendiculaire menée d'un angle latéral 

 sur l'axe, ou en général deux lignes différemment inclinées à l'axe. 

 Cette méthode , qui rend le calcul plus facile, est au fond absolument la 

 même que celle dans laquelle nous réduisons à une seule donnée les 

 élémens du rhomboèdre. En effet, nous avons été conduits à supposer 

 que le côlc du rhomboèdre est égal à i. C'est donc en parties de ce 

 Coté que nous devons évaluer la ligne trigonométrique qui représentera 

 l'angle inconnu : nous ne faisons donc en cela autre chose que d'établir 

 un /apport, entre deux lignes du rhomboèdre : ce qui rentre dans la 

 méthode de M. Haiiy. 



