57S CRI 



par sa partie supérieure : ils ne sont donc pas parallèles. 11 

 en est de même de tous les autres triangles; aucun d'eux 

 (si ce n'est les faces d'application) n"a sa face parallèle dans 

 l'octaèdre inférieur. 



Si maintenant on suppose que cliacun de ces deux doubles 

 cristaux continue à grossir, le résultat de raccroissement 

 sera très-différent dans l'un et l'autre cas. 



Dans la figure i55, la face a f c s'accroîtra v.n même 

 temps que la face afe, et toujours parallèlement avec ellej 

 a fc même devra s'accroître davantage, à cause de l'attraction 

 plus grande produite par la partie saillante/'; et peu à peu les 

 deux faces seront ramenées au même plan, et n'en forme- 

 ront plus qu'une seule : il en sera de même des au 1res faces , 

 et le double octaèdre, après un certain accroissement, se 

 présentera comme un octaèdre simple. 



Dans la figure i5(), au contraire, il est impossible que 

 l'accroissement puisse jamais réunir une face de l'octaèdre 

 supérieur avec une face de l'octaèdre inférieur, puisqu'au- 

 cune face du premier n'a sa parallèle dans celles du second. 

 Le double ei'istal conservera donc toujours sa forme; seule- 

 ment elle pourra être un peu modifiée par une extension 

 plus grande dans certaines parties, notamment aux angles 

 saillansd'e, h'a,fc, où l'attraction moléculaire devra être plus 

 forte : de là vient que ce double octaèdre se présente ordi- 

 nairement sous la forme déjà représentée figure i5o, qui est 

 précis nient la même que celle delà figure i5b. 



On peut d'ailleurs se convaincre de l'identité de cts deux 

 figures, en remarquant que, si dans la figure i55 on fait 

 subir à l'octaèdre supérieur une demi-révolulion autour d'une 

 ligne verticale passant par le centre de son triangle f h d' , 

 qui est la face d'application, on arrivera nécessairement à 

 la position où il est, figure j 56 : le genre de réunion ou 

 d'accolement de deux cristaux, représenté par cette figure, 

 produit donc rigoureusement la même forme que celle à 

 laquelle nous avons donné le nom de cristaux hémitropes. 



Dans l'exemple cité (§. 114, fig. i3i et i3i2), il est égale- 

 ment facile de supposer que deux ])etits cristaux simples 

 (fig. 10 ij s'appliquent l'un à l'autre par une de leurs faces P. 

 l'axe étant vertical. Si, dans cette réunion, les bases supé- 



