ïi4 . BOM 



la langue de Ceilan : c'est un arbre à feuilles dentelées, qui 

 ont à leurs aisselles des petits épis de fleurs. Linnœus, dans 

 sa FI. Zeyl. n.° 4oy , paroît le confondre avec celui que 

 Burman (Th. Zeyl. 109 , t. 62) a décrit et figuré sous le nom. 

 de laurus , et que ce dernier croit être le mendjya de 

 Ceilan. Voyez Mendva, Bobu , BombuvEtha. (J.) 



BOMBU^THA. {Bot.) C'est dans l'ile de Ceilan , suivant 

 Hermann, le même arbre que le watmendya , le même que 

 le mendja, suivant Burman (Th. Zeyl. ) etLinnaeus ( FI. Zeyl. ) 

 Voyez Mendya. ( J.) 



BOMBYCE ( Entom. ) , Bombyx , genre d'insectes lépidop- 

 tères qui ont les antennes ev forme de fil , le plus souvent 

 pectinées , et que nous avons rangés dans notre famille des 

 nématocères ou filicornes. 



Ce mot de bombyx est entièrement grec. Nous le trou- 

 vons dans Aristote ( Hist. des anim. liv. V, ch. 24), et le pas- 

 sage où il en traite est trop curieux pour que nous ne le 

 citions pas ici. Nous emprunterons la traduction de Camus. 

 « Certains bombyces forment avec de la boue, contre une 

 « pierre et autres corps semblables, une sorte de nid ter- 

 « miné en pointe", qu'ils recouvrent d'un enduit ayant 

 « Tapparence de sel, qui est très-épais et très-ferme. On 

 « a de la peine à le percer d'un coup de lance. Ils y dé- 

 « posent ce qui doit les reproduire, etc. *^ 11 y a ici une 

 variante dans la version au sujet de l'enduit : les uns ont 

 écrit oi uXÔç (de sel); les autres volKov (luisante, transpa- 

 rente J. 11 est certain que ce passage semble peindre la 

 coque du bombyce paon. Quelques entomologistes ont cru 

 cependant y reconnoître le nid de l'abeille maçonne, parce 

 que le nom de bombyce vient du mot ,&ofxCv^ (bombyx) y 

 qui murmure, qui fait du bruit en volant, et qu'ensuite 

 dans le même paragraphe Aristote vient à parler de la 

 cire. 



Quoi qu'il en soit, ce nom de bombyce, donné peut-être 

 à tort par les latins , et en particulier par Pline , à la che- 

 nille du mûrier, a été ensuite appliqué à un grand 

 nombre d'espèces voisines par Fabricius, qui en a fait un 

 genre distinct et très -naturel. Linnaeus avoit déjà indiqué 

 la nécessité de cette division en établissant des sections 



