94 cha: 



près deux mois qu'on voyoit de nouveaux poils repousser, H 

 leur pelage n'avoit entièrement reparu que vers le mois de 

 juin. 



Ces animaux se laissoient conduire ; mais il falloit s'en dé- 

 fier : ils cherchoient à mordre, et donnoient de violens coups 

 de pied. Ils mangeoient environ trente livres de foin par jour, 

 et buvoient à peu près quatre seaux d'eau. 



Il paroît que les chameaux sont employés surtout comme 

 bêtes de somme, et qu'ils sont originaires de l'ancienne Bac- 

 Iriane, aujourd'hui le Turquestan. Ce sont eux seuls qu'on 

 emploie dans toute la Tartarie, la Perse, le Thibet et une 

 partie de la Chine ; mais on ne les connoît pas dans l'Indostan : 

 aussi supportent-ils sans peine les hivers des contrées septen- 

 trionales; on assure que les Mongols en conduisent jusque 

 sur les bords du lac Baïkal. Au reste, cette espèce doit avoir 

 plusieurs races. Le père du Halde assure qu'à la Chine il y 

 en a une de très-petite taille ; et tout doit faire penser qu'un 

 animal aussi profondément domestique , et répandu dans des 

 climats si différens et chez des peuples dont les mœurs offrent 

 tant de variétés, a dû éprouver de nombreuses modifications. 

 On a essayé d'introduire cette espèce dans nos colonies et 

 à la Jamaïque; mais, soit insalubrité du climat, soit défaut 

 de soins , les tentatives qu'on a faites n'ont point réussi. La Tos- 

 cane a été plus heureuse : lorsque l'empereur Léopold en étoit 

 grand-duc, il introduisit, dans ce pays, quelques chameaux 

 qui s'y sont fort multipliés en peu d'années, et qui y sont deve- 

 nus très-utiles. On les emploie comme bétes de somme- 

 Le Dromadaire ; Camelus dromadarius. (Ménagerie du Mu- 

 séum, in-fol.) Le dromadaire n'a qu'une bosse, qui est située 

 au milieu du dos, et il a des formes un peu moins épaisses 

 que le chameau. Au reste, cette espèce ne nous est connue, 

 comme la précédente, que dans ses variétés qui sont assez 

 nombreuses. Les voyageurs en parlent, et les désignent même 

 par des noms particuliers; mais ils ne les décrivent point: ce 

 qui nous met dans l'impossibilité de faire connoître les carac- 

 tères qui leur sont communs, et qui devroient constituer ceux 

 de l'espèce. A en jugçr par le peu qui en a été rapporté, ces 

 variétés ne se distinguent que par la taille , la couleur des poils, 

 et les usages auxquels elles sont eniplovées. Les unes sont plirs 



