CHA '517 



été écrH pour ou contre l'existence des sexes , ou d'organes 

 sexuels , dans les cryptogames , et particulièrement dans les 

 champignons. 



Les anciens , dont les connoissances en physiologie végétale 

 étoient fort bornées, avoient néanmoins très -bien compris 

 que , dans les végétaux , les graines sont destinées par la 

 nature à perpétuer l'espèce, et qu'elle avoit tout disposé 

 pour les faire parvenir à la perfection. Us regardoient donc 

 les graines comme essentiellement nécessaires. Elles sont vi- 

 sibles dans tous les végétaux à fleurs : ils auroient donc dû les 

 supposer dans tous les autres. Cette conclusion bien naturelle 

 n'a pas été tirée par eux; et, comme nous l'avons dit, les 

 champignons passoient dans l'antiquité pour des régénéres- 

 cences ou des produits de la putréfaction : c'est ce que 

 croyoient Théophraste, Dioscoride, Pline, Galien, etc. Mais, 

 dès le quinzième siècle, cette opinion se détruisit pour faire 

 place à celle qui fait notre conclusion; et, si Lancisi et Mar- 

 sigli ont voulu soutenir l'ancienne idée, l'Ecluse, Boccone , 

 Mentzel , Tournefort , Micheli, puis Battara , Gleditsch , 

 Adanson, Hill , Batsch , Linnœus , Haller , Hedwig, Persoon , 

 BuIIiard, Paulet, Link , etc., etc., se sont déclarés pour 

 l'existence des graines. Quelles sont ces graines ? comment 

 sont fécondés les corpuscules qu'on prend pour elles ? Ce 

 sont les questions à résoudre , et auxquelles on n"a pas encore 

 répondu d'une manière satisfaisante. 



La découverte des sexes dans les végétaux , faite par Lin- 

 naeus ; l'importance de la fleur ; les fonctions des étamines et 

 celles des pistils reconnues, et, plus encore, l'établissement du 

 brillant et merveilleux système de Linnaeus, créé comme 

 par enchantement, renversèrent en un instant toutes les 

 idées qu'on avoit eues jusque-là sur les champignons. Mi- 

 cheli , enthousiasmé, voulut voir des fleurs mâles et des fleurs 

 femelles dans les champignons, et avança avoir vu germer les 

 séminules des champignons. 11 veut que le rebord frangé des 

 lames des agarics, des tubes des bolets, soit l'organe mâle. 

 Hedwig prétend, au contraire, que c'est un stigmate, et que les 

 filets succulensqui forment le réseau , dans les mailles duquel 

 sont logées les séminules , font les fonctions d'étamines : ce qui 

 n'est prouvé par aucune expérience directe. Bulliard pense. 



