a56 CHA 



prisme, à quatre ou à six pans, ou de dodécaèdre, composés 

 de deux pyramides à six faces très-aiguës et opposées base 

 à base. La division perpendiculaire à Taxe ne donne au- 

 cun joint, mais elle fait naître une véritable cassure qui est 

 vitreuse et assez éclatante : celle qui est parallèle à l'axe 

 des cristaux, offre des lames parallèles aux pans d'un prisme 

 à base rhombe, dont les angles seroient de 116 d. et 64 d.; 

 on observe en outre, mais avec assez de difficulté, des 

 joints qui indiquent un clivage oblique à l'axe des cristaux, 

 et qui conduisent à une forme primitive qui est un octaèdre 

 rectangulaire, dans lequel l'incidence deMsurMest, suivant 

 M. Hauy, de ii5 d. 56', et celle de P sur P de 109 d. a 8'. 



Quoiqu'on puisse, soit par des lois de décroissement très- 

 compliquées , soit par des modifications trop considérables 

 dans la valeur des angles du rhomboïde pour n'être point 

 sensibles, obtenir avec le noyau de la chaux carbonatéerhom- 

 boïdale un prisme donnant l'angle de 128 d. , qui se trouve 

 jiaturellement dans l'arragonite prismatique, on n'arriveroit 

 jamais à faire rentrer ces formes l'une dans l'autre. Une seule 

 réflexion suffît pour le prouver : car, dans le cas qu'on sup- 

 pose ici , deux des pans des prismes de l'arragonite seroient 

 parallèles aux joints naturels, et donneroient par conséquent, 

 parle clivage, des facettes éclatantes; les deux autres, au 

 contraire, ne présenteroient aucun clivage : or, cette consé- 

 quence est en opposition avec l'observation qui fait voir sur 

 les quatre pans des prismes d'arragonite , un poli et un cli- 

 vage également nets et éclatans. « Enfin, quand même on trou- 

 << veroit, dit M. Hauy, une loi admissible de décroissement 

 <jt pour l'angle de 128 d., il faudroit encore une loi suscep- 

 « tible de donner le sommet dièdre, ou les deux autres 

 « faces de l'octaèdre. * 



La réfraction de l'arragonite est très-différente de celle du 

 calcaire rhomboïdal: elle est simple lorsqu'on regarde à travers 

 deux faces parallèles du prisme, et l'image ne paroît double que 

 quand on regarde l'objet à travers la base du prisme et une 

 facette artificielle inclinée sur cette base, de 10 à i5 degrés. 



Nous avons dit que l'analyse de ce minéral avoit étésouvent 

 faite par un grand nombre de chimistes. | 



Les premiers, MM. Klaproth, Fourcroy, Vauquelin , The- 



