CHE 395 



la seconde^, que nous nommons la tribu des nassauvices , et que 

 Jîous plaçons avant nos sénécionées, les deux branches du style 

 (îes fleurs hermaphrodites sout longues, divergentes, arquées 

 en dehors, demi-cylindriques, tronquées au sommet, qui est 

 ijarni sur la troncature dune touffe de poils collecteurs ; les 

 bourrelets stigmatiques ne sont presque point sensibles. Notre 

 méthode de classification étant uniquement fondée sur les afli- 

 nités naturelles qui résultent de Tensemble des caractères, et 

 non d'un caractère unique, nous admettons, dans nos tribus 

 des mutisiées et des nassauviécs, quelques synanthérées à co- 

 rolle non labiée, tandis que nous excluons de cesniEmes tribus 

 quelques synantliérées à corolle labiée.- c'est encore un point 

 sur lequel nous différons de MM. Lagasci), et Decandolle. JNos 

 mutisiées comprennent, entre autres genres, les MuLi.ùa, Chœ^ 

 tanthera, Cherina, H.Cass. , AphfUocaulon, Gerherla, H. Cass., Tri- 

 chocline, H.Cuss.-jChaptalia^Lasiopus^ïî.Ciiss.-.Le.ria^Onosens, etc. 

 Kous comptons parmi nos nassauviées ïtsNassain'ia, Caloptilium 

 ou Sphctrocephalus ; Triachne, H. Cass. -.TripllUon, Trixis, Mar- 

 Irasia ou Dunierilia, Panphalea, Lasiorrhiza ou CIiahro:a, Perc 

 zia ou Clarionea, Homoianlhui ^ etc. Il est très-remarquable 

 que M. Lagasca, qui n'avoit fait nulle attention aux caractères 

 différentiels offerts par le style et le stigmate, a cependant en 

 général assez bien rapproché d'une part les nassauviées, de 

 lautre les mutisiées, sans lesmélanger confusément comme a 

 fait M. Decandolle. C'est que le botaniste françois a établi ses 

 divisions sur des caractères d'une très-foible valeur, et qui ne 

 sont point en relation avec les afiiuités naturelles. Les muti- 

 siées ont des rapports si frappans avec les lactucées et les car- 

 linées, que nous les avions d'abord placées entre ces deux tri- 

 bus; mais, par cet arrangement, il devenoit impossible de 

 placer convenablement les nassauviées; c'est pourquoi nous 

 nous sommes décidés à faire un changement dans la série que 

 lious avions adoptée, et qui devra désormais commencer ainsi: 

 1." vernoniées^ 2.° eupatorlées, o.° adénostjlées , lf.° tussilaginéeSf 

 5." muti»iees , 6." nassauviées , 7.° sénécionées , etc. ( H. Cass.) 



CHE^CHELCOMA (Bot.), nom péruvien du salvia. oppositl. 

 folia delà Flore duj'érou. (J.) 



CHENDANA (Bot.), nom du sandal ou santal., sanlalum. 

 à Sumaîra, suivant Marsden. (J.) 



