— 56 — 



M. le rapporteur général: M. le prof. Greene voudrait qu'il 

 fût interdit de faire entrer plus d'une fois un nom de personne dans la 

 composition des noms génériques. Ainsi, on ne pourrait dire Brit tonastrum 

 à cause de l'existence antérieure du genus Brittonia, les expressions de 

 Pringlea et Neopringlea, Engle relia et Englerastrum, etc., 

 etc., ne pourraient subsister les unes à côté des autres. Cette proposition est 

 contraire à l'esprit des Règles de 1Q05: un nom générique peut être arbi- 

 traire (Règles nom. art. 24). Le Bureau permanent unanime propose 

 d'écarter la proposition contenue à l'article B 54,3 bis. 



Personne ne demande la parole. La motion est rejetée à mains levées 

 à l'unanimité. 



Nomenclature cryptogamique. — Motions relatives aux Protistes. 



M. le rapporteur général: Je dois porter à votre connaissance 

 que M. le prof. Lauterborn, empêché d'assister au Congrès, m'a écrit 

 une lettre pour me dire que, s'il était présent, il appuierait les propositions 

 de M. Stock mayer relatives à la nomenclature des Protistes. L'avis 

 d'un spécialiste tel que M. Lauterborn doit être sans doute d'un grand 

 poids dans la décision à prendre. Cependant, dans mon opinion, il serait 

 dangereux de suivre dès maintenant M. Stock mayer. En effet, l'art. 7 

 des Règles de la nomenclature votées à Vienne dit que « la nomenclature 

 botanique est entièrement indépendante de la nomenclature zoologique ». Or 

 les Cytomorphes, envisagés à la manière de M. St o ck m a y e r, constituent 

 un groupe à cheval sur les règnes animal et végétal. Il me paraît dès lors 

 impossible que nous prenions ici des décisions sans que les zoologistes 

 aient pu exprimer d'avis sur les propositions de M. Stockmayer. Je 

 crois même prudent de ne pas entrer en discussion actuellement sur ces 

 propositions, la question n'étant pas mijre. 



Personne ne présentant d'autre observation, M. le président 

 propose d'ajourner la décision sur les propositions Stockmayer jusqu'au 

 moment oîj, les zoologistes ayant émis une opinion motivée sur celles-ci, 

 elles pourraient être reprises d'un commun accord, c'est-à-dire dans un 

 prochain congrès. 



Cette proposition est adoptée. 



Points de départ pour la nomenclature des Cryptogames non vasculaires. 



M. le président : Nous nous trouvons en face de deux propo- 

 sitions : ou bien, avec les motions A 3 et B 3, nous déciderons l'adoption 



