- 86 — 



Programme de travail pour le Congrès de 1915. 

 Clôture des travaux de la Section de nomenclature botanique. 



M. le président: Il nous reste encore un point à déterminer. Vous 

 venez de voir, Messieurs, à propos de la question formelle délicate soulevée 

 par le dépôt d'une liste supplémentaire denomina conservanda pour 

 les Phanérogames, combien il est important que le programme de travail 

 pour le Congrès suivant soit clairement défini. 11 est préférable que la section 

 de nomenclature spécifie elle-même quels sont les points sur lesquels elle 

 désire que les discussions soient portées au congrès suivant, afin d'éviter 

 des malentendus et de donner au rapporteur et au Bureau une ligne 

 de conduite. 



M. le rapporteur général: Je ne puis qu'insister vivement sur 

 l'importance de ce que M. le président vient de dire. Je vous propose, 

 Messieurs, de faire figurer au programme des travaux de la section de nomen- 

 clature au Congrès de Londres 1915, les points suivants: 



1. Fixation du point de départ pour la nomenclature: 



a) des Schizomycètes (Bactéries). 



b) des Schizophycées (à l'exclusion des Nostocacées). 



c) des Flagellâtes. 



d) des Bacillariacées (Diatomées). 



2. Élaboration de listes de nomina generica conservanda: 



a) pour les Schizomycètes. 



b) pour les Algues (incl. Schizophycées, Flagellâtes, etc.) : listes 

 nouvelles pour les groupes non prévus dans la liste adoptée en 

 1910 et supplément éventuel à cette dernière. 



c) pour les Champignons. 



d) pour les Lichens. 



e) pour les Bryophytes. 



3. Élaboration d'une double liste de n o m 

 ervanda à l'usage des paléobotanistes. 



ina generica utiquc 

 co n s e 



4. Discussion des motions se rapportant à des questions de nomencla- 

 ture nouvelles, non résolues par les Règles adoptées à Vienne en 1905 et à 

 Bruxelles en 1910. 



