— lOO — 



nos travaux pour des raisons inconnues. Au total, 38 membres, y compris le 

 rapporteur, ont effectivement participé aux travaux préparatoires. 



Le travail de rédaction du rapporteur, y compris l'impression du texte 

 provisoire du Recueil destiné à la votation, a duré du 1er octobre 1909 au 

 15 janvier 1910. La consultation n'a pu être close, par suite de retards divers 

 dans l'envoi des réponses des commissaires, que le 20 mars 1910, et l'expé- 

 dition s'est effectuée dans les premiers jours d'avril. 



Tels sont. Messieurs et honorés Collègues, les points principaux qui 

 jalonnent l'activité du rapporteur, du Bureau permanent et des Commissions 

 depuis le Congrès de Vienne en 1905. Vous voudrez bien apporter dans vos 

 critiques sur la façon dont le rapporteur a rempli sa tâche une indulgence 

 dont il sent fort la nécessité. L'obligation pour le rapporteur de mener de 

 front la liquidation du Congrès de Vienne et la préparation de celui de Bru- 

 xelles, en matière de nomenclature, avec une quantité d'autres travaux 

 d'ordre scientifique et administratif, a sans doute contribué à diminuer la 

 qualité des résultats obtenus. Il se doit cependant de dire que si, ce qu'il 

 espère, le Congrès de Bruxelles contribue à combler quelques-unes des lacunes 

 laissées à Vienne en 1905, il le devra non seulement au travail du rapporteur, 

 mais encore au zèle des membres du Bureau permanent et des Commissions 

 de nomenclature cryptogamique et paléobotanique, à la bienveillance de la 

 Commission d'organisation du Congrès de Bruxelles, à ses présidents succes- 

 sifs Errera et de Kerchove, qui, hélas! ne sont plus, à MM. de Moreau et Th. 

 Durand, enfin, au dévoué secrétaire général, M. De Wildeman, dont l'inlassa- 

 ble acti\ité, l'esprit méthodique et la parfaite courtoisie ont au plus haut 

 degré facilité sa tâche. Le rapporteur tient, en terminant ce rapport, à leur 

 adresser ses plus vifs remerciements. 



Bruxelles, le 14 mai 1910. 



Post-scriptiim.— Le rapporteur a omis de mentionner dans la bibliographie des motions une brochure 

 du D' Otto Kuntze, intitulée: Mutiviertc Ablchnn/i^ dcr angvhlich voni Wiener Kongras 190'i, angr- 

 nommcnen inkompetentcn and jehlcircichcn boianiiclicn Nomciiklatiir-Regeln, sowie Vorschldgc zur iiilcr- 

 national cndgiiltigen Rejorin atif dan Briissclcr Kongrcss. IQIO. San Remo. Selbstverlag des Verfassers 

 1Q07. 30 p. in-S". — Cette omission provient de ce que la brochure de O. Kuntze, qui ne paraît pas 

 avoir été mise en librairie, et que l'auteur n'avait pas cru devoir envoyer au rapporteur, n'est parvenue 

 à la connaissance de ce dernier que le 16 mai UJIO, jour de l'ouverture du congrès! Les convenances nous 

 empêchent — la mort d'O. Kuntze étant survenue entretemps — de revenir sur ce pamplilet autrement 

 que pour le mentionner. 



Nous devons encore mentionner les écrits suivants, parus trop tard pour être relevés dans le 

 Recueil : 



