Compte rendu des Travaux de la Section de Phytogéographie. 



D'après les notes de M. le Prof. RUBEL, de Zurich. 



Séance du 20 Mai 1910 (matin). 



La séance est ouverte à 9 1/4 heures sous la présidence de M. le Prof. 

 Ad. Engler. 



Sur la proposition de M. C h. Flahault, rapporteur général, il est 

 procédé à la désignation du bureau. A mains levées sont élus: 



Président : M. Engler. 



Vice-Présidents: MM. Chodat, Drude, Warming. 



Secrétaires: MM. Guinier, Jaccârd, Knoche, Rubel. 



M. Flahault expose les travaux des rapporteurs généraux et de la 

 Commission nommée par le Congrès de Vienne 1905. 



En septembre 1909, les rapporteurs généraux se sont réunis à Zurich 

 pour faire la synthèse des avis recueillis pendant les cinq années précédentes 

 et faire l'examen critique des travaux publiés. Le rapport publié par eux 

 est le résultat de ce travail en commun. Dans la suite, des communications 

 nouvelles leur sont parvenues: elles ont été insérées intégralement dans la 

 brochure remise aux membres du Congrès. Les rapporteurs généraux ont 

 du reste eu le plaisir de constater la concordance de la plupart des votes 

 des membres de la Commission. Ils invitent l'assemblée à commencer la 

 discussion en prenant pour base les propositions insérées à la fin de leur 

 rapport. 



M. Flahault donne lecture de la proposition ci-dessous énoncée au 

 paragraphe L II insiste sur la nécessité de recommander aux auteurs de défi- 

 nir la valeur des mots qu'ils emploient. 



/" Le Congrès ne se propose pas d'établir un Code « ne varietur » pas plus que des 

 « règles » de nomenclature phytogéographique, mais s'efforce plutôt de préciser les méthodes 

 et les expressions utilisées en géographie botanique. Afin de créer à cet égard entre les savants 

 des divers pays une certaine unité de vues, le Congrès formule les « recommandations » 

 suivantes : 



