— 126 — 



8'1. Il faut éviter d'employer la même expression à la fois dans un sens écologique et 

 floristique. L'adjectif « alpin », par ex., ne devrait pas être employé, d'une part, pour désigner 

 un étage de végétation et, d'autre part, une catégorie d'éléments floraux. 



I. Biologie et Écologie. 



2. — Expressions se rapportant à la Synécologie. 



3. — Désignations concernant la pdiytogéographie floristique. 



Il n'y a pas encore possibilité d'admettre des définitions: il est plus 

 sage d'appeler les travaux et d'engager les auteurs à réfléchir, tout en leur 

 rappelant qu'ils doivent expliquer clairement le sens des mots qu'ils em- 

 ploient. En tout cas, un point est à signaler: quand, en 1900, la question a 

 été posée pour la première fois, elle portait surtout sur les termes d'associa- 

 tion et de formation, qu'il semblait impossible de délimiter. Depuis, ces 

 notions se sont précisées et on paraît toucher à la possibilité d'une entente. 

 Un mot peut être défini dès à présent : le terme d'écologie. La phytogcographic 

 écologique étudie la plante et les associations dans leurs relations avec le 

 milieu. Pour ce paragraphe, il n'y a pas lieu à vote. 



M. Jaccard regrette de voir renoncer à définir les termes forma- 

 tion et association. Il lui semble que le Congrès pourrait exprimer le vœu que 

 le mot association soit envisagé au sens floristique et formation au sens 

 physionomique. Il ne peut y avoir sur ce point divergence de vues. 



M. Karsten demande la traduction de la définition de Vécologie, qui 

 lui est donnée par M. Engler. 



M. Flahault dit que la Commission a admis le sens donné par 

 M. Jaccard au mot association. L'<:/ssoaV///c/; doit être définie par l'ensem- 

 ble de ses éléments constituants: on peut la désigner par le nom d'une seule 

 espèce, mais il ne faut pas se méprendre sur la valeur de cette expression: 

 des espèces négligées peuvent avoir une importance aussi grande que l'espèce 

 dominante. On peut d'ailleurs considérer une association à divers points de 

 vue, par exemple au point de vue de son origine, ou au point de vue 

 écologique. 



M. Jaccard se déclare en accord complet avec M. Flahault. 



M. Flahault ajoute que, pour le moment, on doit comprendre la 

 formation comme un terme plus général, où la forme biologique joue le 

 principal rôle: une définition plus précise est impossible. 



M. Warming prend la parole pour répondre aux critiques formulées 



