— 140 — 



3° Tout travail floristique relatif à un territoire assez étendu acquiert une importance 

 particulière si son auteur ne néglige pas le point de vue géographique. 



Pour ces diverses raisons, ilfaut souhaiter que les travaux phytogéographiques et 

 les flores intéressant un territoire un peu étendu soient toujours accompagnées d'une carte. 



Applications. — 11 faut, évidemment, que l'effort soit en rapport avec le résultat 

 cherché; il est hors de propos de dresser une carte à grande échelle pour un pays très 

 homogène et ne comportant pas de détails. Par contre, il est essentiel de ne pas deman- 

 der à une carte d'exprimer tous les faits dont il peut être question à son sujet; // faut 

 que La carte soit toujours claire. 



On aura soin, par conséquent, de ne pas la surcharger à la fois de couleurs, de 

 signes et de lignes entrecroisées, de noms et d'indications écrites. 



Un procédé simple permet de multiplier les renseignements quand il le faut. Il 

 consiste à superposer à une carte servant de base et qu'on ne peut charger, une ou plu- 

 sieurs cartes tirées en noir ou en couleur uniforme sur papier transparent (Leiningen, 

 1907). A une carte géologique servant de base, on peut ajouter, par exemple, sur papier 

 transparent, une carte qui mette en relief l'influence des conditions édaphiques, etc., ou 

 inversement, superposer à une carte phytogéographique détaillée en couleur une carte 

 schématique sur papier transparent, figurant les faits les plus importants de la Géologie. 

 Ces cartes superposées peuvent aujsi porter des inscriptions qui chargeraient trop la 

 carte servant de base. 



Grâce à des procédés de ce genre, on peut prétendre exprimer clairement les faits 

 phytogéographiques dans leurs rapports avec les autres éléments géographiques, le sol, 

 le climat, la géographie économique, etc. Si on se propose de figurer des faits simples, 

 on peut presque toujours les exprimer par des cartes schématiques tirées à leur place dans 

 le texte (F. Tessier). La lecture s'en trouve facilitée et les cartes sont dégagées d'autant; 

 mais il faut éviter de réduire ces schémas au point qu'ils ne soient plus assez lisibles ni 

 précis. 



Pour assurer à l'expression des faits le plus de clarté possible, il convient de donner 

 le plus grand soin au choix des cartes. Dans chaque pays, il faut adopter celles qui expri- 

 ment les faits topographiques de la manière la plus claire. Par malheur, les bonnes cartes 

 topographiques manquent dans certains pays où la publication de cartes officielles a com- 

 mencé il y a longtemps. Pour assurer l'homogénéité d'une œuvre, on en a assuré la médio- 

 crité en renonçant à suivre les progrès énormes de la technique. 



Il y a lieu d'adopter les cartes les moins chargées de détails sans rapport avec le 

 but que l'on poursuit, de détails inutiles et, par conséquent, nuisibles. Dans les cartes à 

 petite échelle, on supprimera avec avantage toute configuration orographique pour 

 laisser à la carte son maximum de limpidité. 



L'indication des différences de niveau par les courbes est toujours supérieure à 

 l'emploi des hachures. 



Si les pentes sont marquées par des courbes relevées de teintes de fond destinées à 

 en augmenter l'effet, on se trouvera bien d'opérer sur des tirages où l'on ait supprimé ces 

 teintes de fond. 



