— 141 — 



Il sera excellent aussi d'obtenir des services topographiques des tirages à part du 

 tracé topographique en teintes atténuées, en brun ou en bistre, par exemple, plutôt qu'en 

 noir. 



Emploi dies couleurs, signes et lettres. — L'emploi des couleurs procure des ressources 

 à peu près illimitées pour l'expression des faits géographiques. On nous permettra de 

 formuler quelques recommandations générales au sujet de leur emploi. 



I! ne faut pas songer à réaliser et à adopter une gamme générale de couleurs et de 

 teintes applicable aux faits phytogéographiques. Les géologues ont été obligés de briser 

 depuis longtemps le cadre dans lequel ils s'étaient enfermés, dans un but louable de logique. 

 Les faits que les phytogéographes peuvent avoir à exprimer présentant une variété infinie, il 

 serait impossible que l'on acceptât des contraintes et des entraves qui limiteraient les 

 possibilités d'expression, au grand détriment de la clarté et de l'économie dans tous les cas 

 particuliers. 11 semble donc nécessaire de renoncer à tout effort d'établissement d'une gamme 

 universelle; il semble qu'il faille considérer indépendamment les formations tropicales et 

 subtropicales d'une part, les formations des régions tempérées et froides d'autre part 

 (A. Engler, dont les « Signa » devraient être reconnus comme base par le Congrès). 



11 paraît donc impossible de formuler des principes généraux applicables aux cartes 

 à grande échelle, en raison de la difficulté d'appliquer un système uniforme; mais on peut 

 formuler, sur ce point de méthode, quelques idées générales. 



II paraît souhaitable que, pour un pays donné et suivant les faits que la carte est 

 destinée à exprimer, les teintes principales au moins aient quelque rapport aux faits ou 

 aux objets dont ils sont l'expression. On peut ainsi adopter les teintes jaunes pour les 

 formations xérophiles, chaudes ou froides (Dru de, Berghaus Atlas), les bleues pour les 

 formations hygrophiles (Drude in Neumayer), les teintes terreuses pour les formations 

 désertiques, le blanc pour les formations halophiles, littorales ou non (Engler), les verts, 

 violets et bruns pour les prairies et les forêts; les verts les plus clairs paraissent devoir 

 s'appliquer le mieux aux prairies, les verts foncés aux forêts de feuillus, les violets aux 

 Conifères. On exprimerait par des teintes rouges ou roses les formations alpines ou polaires 

 (Drude, Berghaus, Flahault 1896, Engler), les associations du Rhododendron, du 

 Catluna, etc. 



Dans un même groupe naturel, les formations ouvertes ou interrompues seraient 

 exprimées par des teintes plus claires que les formations fermées ou pleines leur ressem- 

 blant le plus, dont elles semblent dériver. La dérivation des cultures par rapport aux for- 

 mations primitives dont elles sont issues peut être exprimée par les teintes mêmes 

 (Drude). 



Quelques précautions sont utiles au sujet de l'emploi des couleurs. 



lo II faut se garder de voiher le tracé topographique et la lettre par des détails 

 trop nombreux (signes ou lettres), par des couleurs trop montées ou sans transparence. 

 Il faut, au contraire, s'ingénier à combiner les teintes de manière à faire ressortir le relief 

 topographique. 



2" On réalise de grandes économies en cherchant à combiner les couleurs de 

 manière à multiplier les teintes avec le minimum de tirages (Flahault 1896). 



