— 142 — 



L'emploi des signes conventionnels surajoutés aux couleurs paraît très favorable par 

 l'étendue et la variété des renseignements qu'ils peuvent exprimer. L'opportunité n'en est 

 pas discutable lorsqu'il s'agit de cartes à très grande échelle, en particulier pour les 

 cartes au 1:50,000e (Drude), au 1:25,000e (Drude) et au 1:20,000e (L. Blanc). A. En- 

 gler a proposé une nombreuse série de signes destinée à exprimer tout ce qu'il a cru 

 pouvoir distinguer en fait de formations tropicales {Englers Jahrb., 1908) et des signes 

 conventionnels pour les formations alpines des Alpes. Les signes conventionnels ne parais- 

 sent pas pouvoir être utilisés pour des cartes à échelle inférieure au 1 :50,000e. 



Les signes conventionnels, destinés à exprimer des détails subordonnés aux faits 

 principaux exprimés par des teintes, semblent devoir être reproduits le plus souvent par 

 les couleurs mêmes qui traduisent ces faits principaux, mais en teintes plus foncées (ob- 

 tenues par un même tirage). 



Quelques phytogéographes soucieux d'exactitude parfaite ont indiqué par des points 

 colorés plus ou moins serrés la présence et la densité des espèces auxquelles ils attachaient 

 le plus d'importance. Cette manière est applicable aux cartes à grande échelle, au 

 1:50,000e et au delà (Oeiger, Binz, Brunies); elle n'est utilisable pour des cartes à 

 petite échelle, figurant une grande étendue de pays que lorsqu'il s'agit d'une seule espèce 

 (Vogler, Rikli Arve, IQOg). 



Les lettres destinées à désigner des faits phytogéographiques doivent être de formes 

 autres que celles des écritures de la carte topographique fondamentale et, autant que 

 possible d'une autre couleur, rouge ou noire, par exemple, suivant les possibilités 

 (Flahault, Drude, L. Blanc, Hardy, Oadeceau, R. Smith). 



En tous cas, nous le répétons, il importe d'éviter la surchage des signes, lettres 

 et lignes entrecroisées qui rendent la lecture pénible. 11 ne faut pas oublier que les avan- 

 tages des cartes résident surtout 1° dans la précision des indications qu'elles fournissent; 

 2" dans la clarté de leur expression. 



Les observations qui précèdent ne s'appliquent pas entièrement aux cartes de détail. 

 Dans le cas où il s'agit de traduire un petit nombre de faits ou des faits relatifs à urt 

 territoire très restreint et par suite, peu nombreux, il y a lieu de se préoccuper surtout 

 d'adapter le mieux possible l'expression figurée au but que l'on se propose. C'est alors 

 surtout qu'on peut exprimer au moins une partie des faits par des couleurs et des signes 

 expressifs. 



III. — Propositions 

 de M. le Prof. J. W. HARSHBERGER. 



1° Le terme de « zone > doit être employé exclusivement pour désigner les bandes 

 larges déterminées par le climat. 



2o Le mot anglais « belt » doit servir pour désigner les zones en altitude. 



30 Le mot « circumarca » doit être employé pour les zones concentriques le long de 

 la rive d'un lac. 



40 Le mot « stup » doit être employé pour les bandes parallèles se succédant le 

 long d'une rivière, etc. 



