— i63 — 



Vœux et Remarques exprimés par un Groupe de Phytogéographes 

 Russes au 111'"'' Congrès International de Botanique, tenu à 

 Bruxelles, les 14-21 Mai 1910. 



1. Nous sommes complètement d'accord avec les trois premiers para- 

 graphes des principes fondamentaux relatifs à la nomenclature, tels qu'ils 

 ont été rédigés par MM. les Rapporteurs de la (Commission. 



C'est-à-dire : lo la Nomenclature est un auxiliaire de la science; 2" il 

 faut que le langage scientifique se rapproche autant que possible des langues 

 vulgaires; 3° on ne peut supprimer le passé. 



2. Quant au 4e principe : 



4° La nomenclature doit s'appliquer aux faits existants et actuels ; elle 

 doit être dégagée des subjectivités et des hypothèses (par exemple: succes- 

 sion chronologique des associations, genèse des formations, évolution, etc.), 

 sur le fond duquel nous sommes d'accord, nous désirerions, dans sa rédac- 

 tion définitive, lui voir revêtir un sens plus large, tendant à introduire le 

 principe génétique dans l'étude des diverses unités, d'accord en cela avec la 

 quatrième raison telle qu'elle a été exprimée à la page 17 du Rapport de 

 MM. Flahault et Schrôter. 



Les notions sur le développement et succession des unités végétales 

 ont été l'objet de nombreuses observations de botanistes russes, principale- 

 ment de M. Paczoski (1893) dans son Étude sur le développement de la flore 

 du Dnieper, près de Perejaslavl (Gouv.Poltawa) puis dans V Histoire du développe- 

 ment de la flore du Tian-Selian oriental de M. le prof. Krassnoff (1888), ainsi 

 que de plusieurs autres auteurs. 



3. A propos de formation, on trouve dans le rapport un exemple 

 relatif à une association ouverte d'/4w w^/;////^/, considéré par M. Moss comme 

 formation spéciale. A notre sens, cet exemple offre une certaine valeur en 

 tant que type d'une collectivité uniforme à opposer à la diversité des for- 

 mations tant sylvatiques qu'herbacées. 



4. Dès 1884, M. Litwinoff formulait dans son Étude des formations 

 végétales du gouvernement de Tambow (*), la notion de « formations » dans 

 le sens même admis par M. le prof. Drude, dans ses travaux ultérieurs; 



(*) Trav. de la Soc. des Natiir. de St"-l>étersl) 1SS4. 



