- 174 — 



ture) ; caféiers, caoutchoutiers (culture tropicale)]. Dossiers subdivisés suivant une classi- 

 fication telle que: histoire, espèce, culture, exploitation, etc.; 



Produits [ex.: café; caoutchouc; fraises; cerises; bois: chêne, etc.]. Dossiers sub- 

 divisés suivant: histoire, plantes productrices, préparation, commerce, etc. 



Pour ces dossiers, tels ceux relatifs aux plantes utiles et aux produits, il faudrait 

 non seulement insérer les documents imprimés et manuscrits plus ou moins étendus obtenus 

 sur les questions, mais encore des fiches relatives à la bibliographie en renvoyant à des 

 répertoires bibliographiques, de façon que chacun de ces dossiers présente la question sous 

 son aspect complet. C'est là un travail considérable, mais il se fera peu à peu; le point 

 capital, c'est de le commencer sans tarder. 



Il est naturel que tous les postes et subdivisions de h classification bibliographico- 

 botanique peuvent et doivent faire l'objet des dossiers. 



Mais il s'agit, comme le disait très justement M. Boubier, pour constituer des dos- 

 siers utiles, de dépouiller avec soin les travaux, il faut en extraire les diverses matières 

 qu'il renferme; un travail peut s'occuper de questions souvent très différentes qui, tout en 

 ayant des points de contact, doivent cependant pouvoir être placées dans une classification 

 en diverses places, de façon à permettre pour tous une documentation complète. 



La grande difficulté réside donc indiscutablement dans le dépouillement des travaux. 

 Ce dépouillement ne pourrait être bien fait que par des spécialistes, et les auteurs pour- 

 raient avoir naturellement, comme le dit M. Boubier, certains avantages à dépouiller eux- 

 mêmes leurs travaux, mais cela sera-t-il toujours possible? 



Cette difficulté ne serait pas une raison de reculer, une documentation partielle vaut 

 naturellement mieux que l'absence de toute documentation! 



Nous nous permettons cependant d'insister ici, et très fortement, sur la proposition 

 émise par N[. Boubier, car nous la considérons comme essentielle pour l'obtention d'une 

 bonne documentation botanique: 



« Le dépouillement des travaux scientifiques se fait en analysant chaque travail, non 

 dans son ensemble, mais par matières et en répartissant sous des titres adéquats les divers 

 points traités. » 



Le Jardin Botanique de l'État à Bruxelles entre dans la voie de cette documenta- 

 tion en réunissant pour le moment toutes les données relatives à la Flore du Congo, sur 

 laquelle ont spécialement porté, depuis quelques années, les travaux de certains des mem- 

 bres de son personnel scientifique. 



Ce même établissement possède également, sur fiches classées par ordre alphabé- 

 tique, toutes les données relatives à la distribution géographique des végétaux indigènes du 

 pays, tant pour la phanérogamie que pour la cryptogamie. Cette documentation est con- 

 servée à jour et est basée sur le Prodrome de la Flore belge, dont le dernier des trois 

 volumes à paru en 1907. 



Le Jardin Botanique possède aussi une documentation iconographique considérable 

 qui augmente tous les jours et pourra probablement être transformée en dossiers, rangés 

 par ordre alphabétique des plantes, figures constituant la base d'une sorte d'Office de 



