20 IMKODl CTION. 



soit parfait, ou plutôt pour qiCil existe, il faut non- 

 seulement que les deux centres de forces (centre de 

 forces musculaires et centre de gravité) se confondent 

 en un seul, mais de plus que ce centre commun soit 

 porté plus ou moins en arrière, à la place qu*'il occu- 

 perait si la nature avait également réparti le poids du 

 cheval sur les quatre supports. 



Encore, Téquilibre ainsi obtenu sera-t-il toujours 

 un équilibre stable, auquel le talent de l'écuyer devia 

 donner le plus d''instabililé possible (balancehippiquej. 



L'équilibre instable^ mathématiquement parlant, 

 n'existe donc point en équitation. 



On nous permettra néanmoins d'établir deux équi- 

 libres hippiques : un équilibre relatif et un autre absolu. 



Le premier se définira ainsi qu''il suit : répartition 

 RÉGULIÈRE ^^) du poids de la masse sur les membres qui 

 posent à terre [de pied ferme ou en marche) et absence de 

 toute contraction musculaire qui nest pas indispensable à 

 l'attitude de l animal ou au mouvement sollicité par les 

 aides. 



L''autre : répartition égale du poids de la niasse^ etc. 



(') Le cheval en libertéy s'il est parfailemeiil confonué et exempt de 

 toute cause de gène ou d^ souffranco, a son poids vcgidièrement réparti 

 sur les quatre membres. 



C'est cette régularité qu'il faut avoir obtenue chez le cheval monté, 

 quelle quo soit sa conformation, avant de songer à produire l'équilibre 

 nbso'u. 



