ANALYSE DU BAICIIÉR ISME. 67 



les rèiîlemenls de cavalerie. Sans nous écarter de ces rè- 

 glements et de la décision du comité de cavalerie qui 

 supprime la méthode en autorisant les flexions de 

 mâchoire et d'encolure, nous obtenons sur tous les 

 chevaux, quels qu''ils soient, une éducation prompte 

 et complète. 



Nous croyons avoir suffisamment démontré plus 

 haut qu'il est impossible que la méthode 6îe?2 appliquée 

 fatigue le cheval et restreigne ses allures. Il ne nous 

 serait pas plus difficile de réfuter tant d'autres 

 croyances non moins absiu'des ou tout au moins 

 erronées; mais Texpérience et le bon sens public 

 en ayant fait justice depuis longtemps, nous ne 

 croyons pas devoir nous y arrêter. 



11 est clairement prouvé aujourd''hul , pour qui- 

 conque s''occupe sérieusement du dressage du cheval, 

 que Téquitalion, ainsi que Tentend M. Baucher, est 

 la seule en rapport avec les besoins de notre époque, 

 parce qu''elle exclut la routine , que ses moyens 

 d''action sont classés avec méthode et raisonnes avec 

 logique, et surtout parce que chacun peut les appli- 

 quer en raison de ses exigences : le soldat comme Toffi- 

 cler, Tamateur comme Técuyer. 



Nous concluons en définitive que , si beaucoup de 

 cavaliers ont échoué en voulant appliquer la méthode 

 sans maître^ on n'en peut attribuer la cause à Tinsuffi- 

 sance des principes : la méthode Baucher mal appli- 



