^4 'bSTËOLOGIË 



.' r 



irtiaftîfé^te dàriè îës dàsyures, les sàHgùeS kH 

 les clâdobateé; il est réduit à un petit talon 

 dans le tenréc, et n'est effacé tout-à-fait que 

 dans là cht Jsbchlore ; mais si lés trois j^ré^ 

 miers de ces animaux n'ont pas les formes 

 normales de l'ordre à leurs mâchelières in- 

 férieures, ils nous montrent du moins le 

 passage de ces dents à celles des carnassiers : 

 elles ne sont en effet que les carnassières infé- 

 rieures des mangoustes, des paradoxures, etc. 

 Ces dents comparées l'uiie à l'autre présen- 

 tent les mêmes formes, les mêmes partiel: 

 antérieurement trois pointes disposées en 

 triangle et un talon divisé en deux ou trois 

 pointes plus petites que les premières; la 

 ressemblaMce est entière ^ et l'analogie plus 

 tJomplète encôï'e que celle que nous avons 

 trouvée entré les mâchelières supérieures-ôt 

 les tuberculeuses des mêmes carnassiersj «d» 



Les galébpi Chèques présentent une anomalie 

 plus grande j leurs mâchelières inférieures 

 se composent de deux pqintes parallèles anr 

 térieurement et ,de deux semblables posté- 

 rieurement, avec une partie anguleuse et 

 pointue à leur bord externe^ comme celle que 

 nous avons remarquée au côté interne des mo- 

 laires supérieures des dàsyures , par exemple. 



