2!^4 OURS 



fig. 2 et 4 , pi. ÏX, qui en sont des oîiguéauxj 

 la fig. a , pi. X, qui vient d'un loup^ et le reste 

 de cette planche qui vient d'une hyène. 



M. Esper, qui s'était borné dans son grand 

 ouvrage à reconnaître une certaine affinité 

 entre les premiers des ossemens ci-dessus 

 nommés et le genre de Vours, dit, dans un 

 autre, publié dix ans après (Écrits de la So- 

 ciété des naturalistes de Berlin , t. V, le IX* 

 de la collection pour 1784, p. 56), que s'étant 

 procuré une tête d'ours polaire, il en a re- 

 connu l'identité avec belles de ces cavernes ; ou 

 que s'il y a des différences, elles ne sont pas 

 plus grandes que celles qu'off'rent la figure 

 d'ours blanc donnée par Buffbn, suppl. III, 

 pi. XXXIV, et celle de Schreber, pi. CXLI. 



M. Fuchs, gouverneur des pages du roi de 

 Prusse, ajoute dans le même recueil, tome VI, 

 qu'ayant eu occasion de voir ensemble un 

 crâne à' ours fossile et un à' ours polaire , il a 

 trouvé entre eux la plus grande ressemblance; 

 assertions qui prouvent à quel point on peut 

 méconnaître les traits les plus sensibles des 

 formes des êtres, car de tous les ours, c'est 

 incontestablement le polaire qui ressemble le 

 moins au fossile. 



Aussi le célèbre anatomiste Camper ne tar- 



