. ' FOSSILES. 35f 



Cependant M. Rosenmûller me met à cet 



égard dans quelque embarras : il décrit ufttf 



dent de cette sorte à la mâchoire supérieure , 



dans sa première dissertation allemande, 



page 48, quoiqu'il n'en attribue point à l'in-^ 



férieure ; et il n'en fait plus aucune mention 



dans son grand ouvrage in-folio , page 9 , où 



il parle cependant du même crâne : car la 



figure est absolument la même. 



'î 

 Peut-être est-ce cette petite dent aperçue 



aussi une ou deux fois par P. Camper, qui lui 



avait fait dire qu'il y a dans ces cavernes de 



véritables ours. 



L'autre différence est relative à la deuxième 

 petite molaire supérieure qui dans les ours 

 vivans est immédiatement placée en avant 

 de l'antépénultième «t forme avec elle une 

 série continue. 



Je n'ai trouvé que deux fois son alvéole, 

 dans des fragmens de crâne que j'ai exami- 

 nés , dont un vient de Gaylenreuth et l'autre 

 de Sundwich ; mais il n'en paraît de vestige 

 dans aucun des autres fragmens ni des crâ- 

 nes entiers de grande espèce que j'ai vus , et 

 je ne vois pas qu'aucun auteur l'y ait trouvée 

 non plus. 



