256 OURS 



En effet , dans les ours noirs la ligne supé- 

 rieure du protil forme une courbe peu con- 

 vexe, mais presque uniforme; dans les 

 grands crânes fossiles , elle forme une courbe 

 d'abord très-peu convexe, puis descendant 

 par une convexité fort prononcée au front et 

 devenant concave à la base du nez, sur lequel 

 elle est à peu près droite. 



A l'égard de cette ligne serpentante du 

 profil on trouve bien quelque chose d'appro- 

 chant dans certains ours bruns, et surtout 

 dans le prétendu paresseux pentadactyle ; 

 mais pour tout le reste il n'y a aucune com- 

 paraison possible. 



Entrant davantage dans ie détail, on trouve 

 que les crêtes temporales des -ours noirs se 

 réunissent en une crête sagittale, à peu près 

 à moitié de l'intervalle entre les orbites et 

 l'occiput ; dans le fossile, c'est presque au tiers 

 de cet intervalle. 



Le triangle intercepté par les crêtes est plat 

 ou même un peu concave dans les ours noirs; 

 il est relevé dans les fossiles de deux bosses 

 convexes qui leur donnent une tout autre 

 physionomie. 



A ces différences, à celles que donnent les 

 dents, se joint celle de la grandeur. 



