FOSSILES. 295 



Comparé à celui de notre plus grand ours 

 brun , cet os s'est trouvé avoir le même dia- 

 mètre antéro - postérieur , mais ses autres 

 dimensions plus fortes d'un cinquième; un 

 ours noir les avait toutes dans la même 

 proportion entre elles et d'un quart moin- 

 dres. 



M' Rosenmùller le donne dans sa pi. VIII, 

 fig. 9 ; mais il le prend pour Yunciforme. 

 Celui qu'il regarde comme scaphoïdo-semi-lu'- 

 naire y ibid., fig. 4> en est bien un, mais du 

 genre du lion, et non de celui de l'ours, r. ' 



Le véritable, celui de sa fig. 9, étant un 

 peu plus petit que le nôtre, il se pourrait 

 qu'il vînt de la deuxième espèce d'ours. 



Dimensions du nôtre : largeur transver- 

 sale, o,o52 ; diamètre antéro-postérieur au mi- 

 lieu , o,o5i ; longueur de la tubérosité, o,o25. 



p. Le cunéiforme m'a manqué ; mais M. Ro- 

 senmùller le représente bien, et sous son vrai 

 nom, à sa pi. VIII, fig. 12, par sa face in- 

 férieure. II paraît ressembler à celui de Xours^ 

 à la grandeur près. Celui du lion est si diffé- 

 rent, qu'on ne peut les confondre. 



Tfe Le pisijormef qui a manqué à M. Rosen» 



