374 GRAMi^fius 



est tiïûtàat!^ chose. Voye2 son éditi ^ Buf- 

 fon, tom. XXVI, pag. 326. -t/ç/ -?/'*•> 



Sbaw a copié ce cougouar noir sous le nom 

 ^ ibiack tiger, (Gêner, zool. I, deuxième 

 part. pi. 8g. ) 



J'en dis absolument autant du black tiger 

 de Pennant, pag. 264, dont Schreber a fait 

 son Felis discolor, pi. CIV, B, tout en l'enlumi- 

 nant d'un fauve plus vif encore que le vrai 

 cougouar (Felis concolor). Cette figure faite 

 d'après le même original que le cougouar noiirf 

 deBuffon, représente bien certainement un 

 cougouar un peu foncé et rien de plus, ainsi 

 je ne pense point qu'il doive rester un Felis 

 discolor dans le catalogue des animaux. 4? 



Sonnini, dans son édition de BufTon > 

 tpm. XXVI, pag. 3 14, parlant d'une maii-' 

 vaisè description du puma y par Molina (Histf 

 nat. Cbil., trad. fr., p. 277 ), veut en faire un" 

 animal différent du couguar ; mais il faudrait 

 une autre autorité que celle de Molina et 

 même de Sonnini, pour faire croire à un chat 

 qui n'aurait que quatre incisives, et cinq 

 4oigts à tous les pieds. 



La description du puma donnée par Bolivar 

 (in Hernandes Mex., pag. 5 18), ne laisse au 

 contraire aucun doute. 



