FOSSILES. lo5 



Ceux d'une esj)èce de campagnols {Hypu- 

 dœiis ) à peu près de la taille du rat d'eau (Mus 

 ampJiibius f L. ) y sont surtout en quantité 

 tellement innombrable, qu'à peine pourrait- 

 on trouver une portion du limon qui n'en fût 

 lardée. M. Buckland en a représenté les mâ- 

 choires , les dents et quelques os , sur sa 

 XX V^ planche; j'en ai des mâchoires, plu- 

 sieurs dents, et des portions de fémur et de 

 tibia. ., 



Les caractères génériques des cawpagnoh'f 

 et ceux de la subdivision particulière à laquelle 

 appartient notre rat d'eau, ne peuvent pas y 

 être méconnus; cependant, si l'on excepte les 

 mâchoires et les dents, je trouve tous les au- 

 tres os un peu plus petits , ce qui me fait soup- 

 çonner que l'espèce n'était pas la même. Ainsi 

 les fémurs, les tibia que je possède ne sont 

 pas plus grands que dans le schermauss; on 

 peut en juger aussi par le tibia que donne 

 M. Buckland, pi. XXV, fig. 12. -^ 



J'ai comparé exactement ce campagnol de 

 Kirkdale avec celui qui se trouve en si grand 

 nombre dans les brèches de Sardaigne, de 

 Corse et de Cette dont j'ai parié tome VI, 

 p. 407 j mais ce dernier est encore sensible- 

 ment plus petit. >*lrttjj 



