1212 ÎÏÔiîGÊtJ'ftS 



dans ceux delà Société des naturalistes de Soua- 

 bc, où elle accompagne le Mémoire de M. Karg. 

 C'est celle-ci que nous avons fait copier à moi- 

 tié grandeur, pi. 204, fig. 18, en y ajoutant, 

 fig. i/y, la tête, etfig, i5, le fémur, tous deux de 

 grandeur naturelle, d'après la figure de Wild. 



Depuis ma première édition , j'ai vu dans le 

 portefeuille de M. Blumenbach , une troisième 

 figure de ce même fossile et celle d'un autre 

 individu qui, d'après sa grandeur, pourrait 

 être de la même espèce , faites l'une et l'autre 

 par Schellenberg , en 1785. J'en ai aussi ob- 

 servé moi-même et fait dessiner sous mes 

 yeux, au Muséum britannique, un troisième 

 individu, provenant de la collection de feu 

 le docteur Lavater. Il y en a aussi dans le ca- 

 binet de Carlsruhe un individu mieux con- 

 servé peut-être que tous les autres, et où l'on 

 pourrait encore découvrir plusieurs os fortdis- 

 tinctifs. Je l'ai vu en 181 1, maisjen'aipuni le 

 travailler ni le dessiner; c'est une tâche que 

 j'invite les naturalistes chargés de ce cabinet, 

 à vouloir bien remplir. 



Toutes ces figures, tous ces échantillons 

 montrent des traces de dents qui marquej^it 

 un rongeur, sans aucune équivoque. Les 



