>î58 .•iaoa:Vn>fji©sTr.0L0GfK 



et qii'il est perce; d'un trou ou canal Lien plus 

 îarge. 



Le cubitus, fig. 14 et i5, est à très-peu 

 près le même. Le radius, fig. 14 et i6, ne 

 .diffère que par sa tête supérieure un peu plus 

 ronde, et sa crête antérieure se prolongeant 

 moins vers le poignet. 



Le carpe, fig. 17, est également très-sem- 

 blable par les connexions et les configurations 

 des os, mais leurs proportions diffèrent. 



Ainsi le scaphoïde et le semi-lunaire tiennent 

 plus de place en travers; le cunéiforme en 

 tient moins, et cependant il s'articule ainsi 

 par une facette avec le métacarpien du petit 

 doigt. 



>n ,Ttil ^«ij? »rtl«U 



Le pisifôrnie est très-singulier; il ressemble 



il un stylet gr^le et comprimé. 



Le premier os du second rang est un tra- 

 pèze auquel s'attachent deux très-petits os, 

 seuls vestiges du pouce, car c'est le pouce qui 

 manque à l'oryctérope, et i^on pas le petit 

 doigt, comme aux tatous tétradactyles. Cette 

 différence est fort remarquable. 



l^e trapézoïde répond au métacarpien de 



