MliGALOlNYX. 621 



Ces deux-là étaient accompaf^nés : j'ai pour le 

 découvrir, i" les facettes (jue les deux os ci- 

 dessus du métacarpe montrent aux côtés par 

 lesquels ils ne se touchent pas entre eux; 

 2° les os que l'on a trouvés avec ceux dont 

 nous venons de parler; o'* l'analogie des autres 

 paresseux , fourmiliers Qi cabassous. 



Pour les facettes, il y en a à chaque os : celle 

 de l'annulaire, qui portait le petit doigt ou 

 son vestige, est médiocre; mais elle indique 

 toujours l'existence au moins d'un tel vestige : 

 celle du médius est bien plus grande : il y avait 

 donc un métacarpien d^index plus ou moins 

 considérable. 



Pour les os, il y a d'abord ce troisième on- 

 guéalde la fig. 9, qui prouve qu'il y avait au 

 moins encore un doigt complet différent des 

 deux que nous avons décrits. 



Il y a ensuite un os de métacarpe , mais 

 d'une forme entièrement différente des autres, 

 fig. 1 1 . Il est allongé ; sa facette articulaire 

 inférieure et simple est sans rainures; sa tète 

 supérieure est élargie et présente une large 

 facette par où il devait s'articuler avec le mé- 

 tacarpjeij d'à côté, et qu'il ne serait pas impos- 

 sible de raccorder avec la facette que celui du 

 Yiu. 21 



