^2 L.VMANTÎNâ 



la symphyse de la mâchoire inférieure pour 

 la conformer à l'inflexion de la supérieure. 

 Le museau alors prendrait la forme qu'il a 

 dans le dugong , et les narines se relèveraient 

 comme elles le sont dans cet animal. 



En un mot, on dirait que le lamantin n'est 

 qu'un dugong dont les défenses ne sont pas 

 développées. 



11 pourrait sembler que Linnaeus a eu quel- 

 que soupçon de cette analogie, quand il a 

 nommé le lamantin trichecus dentibus laniariis 

 tectisj mais il est plus probable que cette 

 phrase tenait à l'idée que lui avait laissée la 

 figure du dugong de Léguât, qu'il confondait 

 avec celle du lamantin. 



Au reste , la phrase de Gmelin pour le 

 àwQOT[\^ {dentibus laniariis exserlis) n'est pn s 

 exacte non plus ; ce ne sont pas des canines , 

 mais des incisives, et l'on pouvait déjà savoir 

 par les figures de Camper et de Renard que 

 dans l'animal vivant elles ne sortent pas de la 

 bouche. 



Quant à l'extérieur il est presque le même , 

 excepté que le mufle est plus gros à cause des 

 défenses qu'il renferme , que la queue est plus 



