192 CAtHALÔTS 



précision à son sujet, de reprendre chronolo- 

 giquement tout ce qu'en ont dit les natura- 

 listes. 



Les pères de l'ichthyologie moderne , Bélon 

 et Rondelet , ne paraissent ni l'avoir vu ni s'en 

 être fait d'idée distincte. 



Bélon (i) confond le capidoglio avec la ba- 

 leine f et donne pour l'être imaginaire résul- 

 tant de cette confusion une figure qui ne re- 

 présente qu'un dauphin très-renflé. 



Rondelet , qui donne de la baleine deux fi- 

 gures très-fausses (2) , en distingue le peis 

 muiar ou capidoglio ^ qu'il dit être \q physeter 

 des anciens et s'appeler en français senedelle , 

 et dont il décrit fort bien le sperma-ceti; mais 

 la figure qu'il en donne n'est pas moins fausse 

 que celle de la baleine, et porte, entre autres 

 erreurs, de grandes dents aux deux mâchoi- 

 res (3). Ni l'un ni l'autre ne parle du nom de 

 cachalot. 



(1) De Aquatil. , p. 4 et 6. 



(2) DePiscib.jp. 475 et 482. 



(3) Dft Piscib. , p. 486. 



