FOSSILES. 5 19 



il se joignait au reste du crâne , mais on voit 

 en p une portion de sa face interne. 



Malgré les rapports de forme de ce tempo- 

 ral avec celui de la baleine du Cap, ce der- 

 nier est beaucoup plus large à proportion de 

 sa hauteur. 



Le fragment fossile avait en diagonale , de 

 B en Sy quatre pieds trois pouces (i,38) ; mais 

 depuis le milieu de son bord inférieur, il n'y 

 avait , en ligne verticale j usqu'en^, point le 

 plus bas de la suture avec le pariétal, que 

 deux pieds trois pouces (0,73). La largeur de 

 son bord inférieur , B C, était de deux pieds 

 (0,64). 



Dans notre grande baleine du Cap, ces deux 

 dernières dimensions sont au contraire de 

 0,64 et de 0,8 1. Ainsi la largeur y surpasse 

 une ligne correspondante de hauteur, ce qui 

 est l'inverse du fossile. .. 



Dans la baleine du Groenland , autant que 

 j'en puis juger par mes figures, la même par- 

 tie a en hauteur o,83 et en largeur 0,72 ; pro- 

 portions très-peu différentes de celles du fos- 

 sile, car il ne s'en faut que de deux centimè- 

 tres en largeur qu'elles ne soient semblables. 



