105 



Vuelto de Europa, Ameghino vuelve a sus exploraciones y re- 

 hace su colección de fósiles que presenta el año 1882 (1) junto con 

 la del señor Larroque. en nuestra primera Exposición Continental, 

 publicando sus catálogos (24 y 25). 



Los resultados de su viaje a Europa y su previsión de haber cons- 

 tituido el corpus de los fósiles sudamericanos conocidos hasta entonces, 

 unido al conocimiento de visu que de ellos tenía, empezó a dar resulta- 

 dos, y el año 1883 la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba recibía 

 en las páginas de su «Boletín» un primer trabajo destinado a poner or- 

 den en la embarullada clasificación del grupo de los Gliptodontes (29), 

 debida al conocimiento imperfecto de las piezas típicas por parte de los 

 autores que se habían ocupado, o por curiosos errores cometidos en la 

 reconstrucción de los esqueletos (2). 



En este trabajo, escrito con mesura, se puede notar el espíritu de 

 orden y verdad que lo animaba, así como el deseo de ser útil y enca- 

 minar el estudio de la paleontología por un sendero seguro y práctico 

 despojándolo de las brozas que lo tenían interceptado. 



Aun cuando por su fecha de aparición, 1884, su gran trabajo Filogenia 

 (34) sea posterior a otros, me consta, así como también lo dice la fecha 

 del prólogo, que estaba terminada en 1882 (3). 



Esta obra, cuyo conocimiento es tan útil para darse cuenta del 

 criterio que tuvo Ameghino para sus trabajos paleontológicos, era 

 el complemento indispensable del corpus de los mamíferos sudame- 

 ricanos para poder trabajar sobre una base y un método seguros. 



Completamente posesionado de la teoría de la evolución, creó su 

 sistema de clasificación transformista basado sobre las leyes natu- 

 rales y proporciones matemáticas, como él mismo tituló su libro, 



(1) En esa Exposición tuve oportunidad de conocer al doctor Ameghino, y sin presentación 

 previa alguna, notando el interés que manifestaba por las piezas expuestas, desde el primer 

 momento y olvidando nuestra diferencia de once años de edad, que en aquella época represen- 

 taba mucho, pues yo tenía apenas 17 años, fué tan deferente conmigo que no só'o me obsequió 

 con todos sus trabajos, sino que me trató desde entonces como colega, brindándome su franca 

 anrstad sin excusarse de perder muchos momentos conmigo, hablando de fósiles, ya en mi 

 casa, visitando mi colección particular, o en su famosa librería del Güptodonte, donde nunca 

 olvidaré la prueba de estimación que le merecí a', hacerme conocer las primicias de Filogenia, 

 cuyas páginas, aún inéditas, me explicaba con ese calor sincero de maestro desinteresado que 

 todos le hemos conocido. 



(2) Notable, entre otras cosas, son la cuest'ón del plastrón ventral de estos animales, ideada 

 por Burmeister, y la cola de un Hoplophorus aplicada por Owen al esqueleto de un Güpto- 

 donte del Museo del Colegio de Cirujanos de Londres. 



(3) En su conferencia: Visión y Realidad (52), dada en la Velada Científica que en home- 

 naje a su fundador, doctor Estanislao S. Zeballos, organizó el Instituto Geográfico Argentino 

 en 1889, el doctor Ameghino recordó que le debía la publicación de Filogenia, y relatando el hecho 

 terminó d'ciendo: «Cuando más tarde se trace la historia del desenvolvimiento de las Ciencias 

 Naturales en nuestra querida patria, los que tal hagan, averiguarán muchas cosas que hoy con- 

 viene callar; pero se acordarán también de esto: ese amigo a quien se debe la publicación de 

 Filogenia era el hoy M'nistro de Relajones Exteriores, doctor Estanislao S. Zeballos, a quien 

 en los tres últimos lustros transcurridos, el progreso intelectual de la República le es deudor de 

 señaladísimos servicios». 



