128 



En cuanto al Homo pampaeus, fundado sobre los cráneos de Miramar 

 y Necochea, el Profesor Mochi produjo una crítica a su vuelta a Europa 

 en el conocido «Archivio per l'Antropologia e la Etnología», de Firen- 

 ze (1), crítica que he reputado providencial, pues ha permitido al doctor 

 Ameghino, puede decirse en vísperas de su muerte, producir sus tres últi- 

 mas Memorias (175, 176 y 177) en las cuales corrige errores de su con- 

 trincante y una vez por todas deja sentada la edad de las formaciones 

 sedimentarias terciarias de la Argentina. 



Para el Profesor Mochi los cráneos de Necochea números 1 y 2 pue- 

 den invocarse como los solos documentos para probar la existencia de 

 la forma peculiar del Homo pampaeus. 



«Che essi abbiano caratteri tali da non rientrare in nessuno dei tipi 

 craniensi noti in Hominidae senza pero sconfinare da questa famiglia, é 

 cosa su cui non puó cader dubbio. Nía costituiscono essi un genere, una 

 specie, una semplice varietá o variazione umana?» se pregunta (op. cit. 

 pág. 246). 



Sin embargo, emite la opinión de que si possa vedere in pampaeus 

 uríunitá tassinomica di grado (quale?) appena inferior e, se non equi- 

 pollente, á neanderthalensis (página 247) cuyos rasgos principales 

 que lo individualizarían serían: Vassociazione della sua architettura cra- 

 niense alia sua picolezza, alia lunghezza della faccia, all'altezza deVüor- 

 bite, alia leptorinia, al grado del prognatismo totale, ai caratteri della 

 mandibola, alia bassissima statura, ecc., che ce lo dimostra forma ben 

 isolata (pág. 248). 



El profesor Mochi hace notar que algunos de estos caracteres hacen 

 pensar de cierta manera en los Esquimales y: «Ad ogni modo volendo da- 

 re un qualche significato di parentela alie innegabili somiglianze, te- 

 nendo contó dell 'antichitá geológica dei reperti di Necochea, dei caratte- 

 ri di primitivitá che essi hanno e del fatto che gli Eschimesi sembrano 

 quasi esagerare certi tratti morfologici di pampaeus, si potrebbe con- 

 cludere solo che esso é un preeschimoide, cioé V ascendente piu o meno 

 diretto, o il rappresentante collaterále di un ascendente del moderno 

 tipo schimese, al quale si verrebbe cosi a attribuire un origine americano 

 indipendente da quella dei mongoli. Ma non bisogna dimenticare che una 

 certa convergenza in alcuni caratteri é interpretabile anche in ben altro 

 modo» (pág. 240). 



Como se puede ver, el Profesor Mochi, aunque difiriendo en muchos 

 puntos con el doctor Ameghino ha encontrado en el Homo pampaeus, un 

 tipo interesante de un gran carácter arcaico, con caracteres propios que 

 pueden hasta hacerlo admitir como un antecesor directo o indirecto de 

 los esquimales por sus «innegabili somiglianze». 



(1) Appunti salla Paleoantropología Argentina, vol. XL, págs. 203 a 254, año 1910. 



