129 



A pesar de todas sus reservas causadas en gran parte por su deficiente 

 documentación respecto de la antigüedad del yacimiento, para las ideas 

 sostenidas por el doctor Ameghino, esto ya es mucho; por lo pronto es 

 un probable antecesor de algo y en cuanto a su edad creemos que des- 

 pués de las últimas Memorias (175, 176, 177 y 179) pocos serán los que 

 lleguen a dudarla ya. 



Por nuestra cuenta agregaremos que de acuerdo con las ideas expre- 

 sadas por el doctor Ameghino sobre la evolución del tipo humano, es 

 muy natural que el Profesor Mochi encuentre que ningún carácter to- 

 mado aisladamente en sí mismo sea suficiente para diferenciar neta- 

 mente el Homo pampaeus del Homo sapiens (página 247) ; puesto que 

 no hay que olvidar que el hombre es uno de los seres más conservadores 

 respecto de sus caracteres y que gracias a esto ha podido conservar 

 entre otras cosas la arquitectura de la mano y su arsenal dentario, a 

 pesar de todas las vicisitudes por que ha tenido que pasar a través de las 

 edades geológicas desde que se inició su forma típica. 



De acuerdo con esto, es que no debe extrañarnos que en este tipo 

 primitivo pampaeus plioceno, se encuentren ya los mismos caracteres 

 que se hallarán después en sus descendientes del tipo sapiens, los que 

 se encargaron, de acuerdo con la línea de evolución que cada uno tomó, 

 de modificarlos y aun de exagerarlos, pudiéndose ver esto en los crá- 

 neos cuaternarios que se han hallado aquí, y mejor aún en los del cua- 

 ternario de Europa. 



Por lo demás, creo que los caracteres aislados en los tipos humanos 

 nunca nos dirán nada y sólo el conjunto de todos ellos es el que puede 

 darnos una idea general de los tipos sucesivos por que ha pasado la 

 humanidad hasta la gran diversificación a que ha llegado en nuestros 

 días (1). 



Si bien el tipo pampaeus de Necochea puede presentar a su vez una 

 especificación determinada, no es menos cierto que nos muestra una 

 de esas etapas importantísimas que han permitido al doctor Ameghino 

 establecer su proceso evolutivo del cráneo humano. Por esto es que el 

 Profesor Sergi en vez reputa de gran importancia el Homo pampaeus de 

 Ameghino y se sirve de él para fundar su género Archaeanthropus que 

 considera el género de hominídeos más antiguo que se conozca (2). 



Además, sostiene que el hombre, como los demás primatos y muchos 

 grandes mamíferos, deben haber sido un producto de la época terciaria 

 y no de la cuaternaria (pág. 49) y admite la posibilidad de que también 



(1). Conozco un cráneo fósil argentino cuya circunferencia horizontal tiene la misma cifra de 

 la que !e dieron a Ten Kate doce hombres célebres; cuyo índice fronto parietal lo coloca al lado 

 •de los seminólas; cuyo índice de la posición bregmática lo acerca a los alsacianos q ; el índice 

 facial superior lo aproxima más a los europeos que a un fidjiano; etc., etc., mientras tanto en 

 su conjunto parece pertenecer a la raza de Lagóa Santa. 



(2) Op. citada, páginas 25 y 82. 



