218 



y pedernales trabajados con caracteres de talla tosca, pero intencional 

 y grandes fragmentos de tierra cocida que han hecho suponer que se 

 trata de restos de verdaderos fogones o incendios provocados en las 

 cortaderas y marañas de aquel lejano horizonte geológico. A veces, em- 

 butidos en las mismas escorias y tierras cocidas se han encontrado frag- 

 mentos de esqueletos de paquirrucos, esos pequeños animalitos tímidos, 

 astutos, pobladores de cuevas entre los espesos pajonales y persegui- 

 dos tenazmente por el remoto precursor del hombre. 



Correspondiente a este mismo horizonte y a este mismo yacimiento 

 paleolítico, descansando sobre capas de arenas y areniscas que consti- 

 tuyen el piso pulchense, Ameghino descubrió los restos de una anti- 

 quísima industria lítica que llamó «industria de la piedra quebrada» y 

 que, según sus observaciones y estudios, representa la faz más primiti- 

 va de los trabajos ejecutados en piedra por el hombre o sus precur- 

 sores. 



El geólogo belga Rutot ha sostenido evidentemente que el hombre 

 antes de comenzar a tallar la piedra se sirvió para sus usos de guijarros 

 apropiados y seleccionados. Cuando no fueron aptos para los fines a 

 que fueron destinados eran arrojados, pero conservaron en su superfi- 

 cie rastros visibles, desgastes o golpes que denuncian el empleo que 

 tuvieron. Estas piedras han recibido el nombre de eolitos y han sido 

 descubiertas en el cuaternario inferior de Europa y últimamente en 

 Egipto debido a los trabajos de Schweinfurth. Sergi sostiene que 

 la industria del cuaternario debe comenzar con el estudio de los eolitos 

 y no de las piedras talladas que representan una época más avanzada 

 o sea la paleolítica. 



Como los descubrimientos de Ameghino, las «piedras quebradas» de 

 Monte Hermoso fueran puestas en duda, el sabio no vaciló en dar las 

 explicaciones necesarias para ventilar este asunto, para lo cual presen- 

 tó una breve pero interesante Memoria al Congreso Científico Inter- 

 nacional Americano de 1910 donde defendió con calor su doctrina y su 

 profunda convicción. Se declaró en dicho trabajo, con valentía, «único 

 responsable de la interpretación» que daba a los restos de la industria 

 de la «piedra quebrada» descubiertos en Monte Hermoso y sin vincu 

 laciones con la industria eolítica. Cuando sea preciso entre nosotros 

 trazar el cuadro de la marcha que ha seguido la industria de la piedra 

 en América, será necesario dar comienzo con este precioso hallazgo, 

 sin precedentes en la historia del hombre, inconfundible, único. 



Otro descubrimiento destinado a marcar época en los estudios de 

 nuestra arqueología preshistórica ha sido el de la «piedra hendida», 

 ocurrido en 1908 en las inmediaciones de Mar del Plata. La industria 

 de la «piedra hendida» «procede del pampeano inferior y de la parte 

 media del ensenadense, de las cavernas eolo-marinas correspondientes 

 a la transgresión marina interensenadense». 



