269 



Sr. Llobet. — Mejor quedaría «con preferencia», que es más conciso. 



Sr. Quesada — Me parece, señor Presidente, interpretar el pensa- 

 miento del señor senador de la Riestra, agregando algo que queda ro- 

 bustecido también por la indicación que me hace un colega, el señor^ se- 

 nador Oliver; y es, que creo que cabe bien poner dentro del artículo 

 propuesto, lo siguiente: un escultor argentino o extranjero, residente en 

 el país. 



Aquí tenemos un artista, que no lo quiero nombrar, que obtuvo en 

 concurso público el premio adjudicado, autor de la cuadriga que va a 

 adornar el tímpano del Congreso; obra de arte, a estar a lo que se dice. 



Por consiguiente a estos escultores extranjeros que residen en nuestro 

 país, muchos de ellos casados, que tienen hijos argentinos, creo que se- 

 ría un acto de estricta justicia incorporarlos también a este concurso. 



Sr. Llobet — No se les excluye. 



Sr. Quesada — Mi objeto es que no se haga exclusión de ningún escul- 

 tor, argentino o extranjero, residente en el país, que pueda tener apti- 

 tudes geniales. 



Sr. Gascón — Creo que podrían conciliarse las opiniones vertidas, con 

 esta redacción: «La ejecución del monumento será confiada preferente- 

 mente a un escultor argentino o extranjero residente en el país.» 



— Suficientemente apoyada esta redacción, se vota y es aprobada. 



Sr. Pinedo Oliver — Voy a proponer un nuevo artículo, a fin de que 

 este gasto, que es urgente, se haga consultando la ley de presupuesto: 

 «El gasto que demande la ejecución del artículo anterior se hará de 

 rentas generales imputándose a la presente ley.» 



Sr. Secretario del Carril — El artículo anterior se puede redactar 

 así: «El gasto que demande la ejecución del artículo anterior, y los que 

 se refieren a las obras de Ameghino, que se declaran de urgencia, se pa- 

 garán de rentas generales y se imputarán a la presente ley.» 



Sr. Pinedo Oliver — Perfectamente. 



— Se vota el artículo en la forma leída y es aprobado. 



— El artícu'o 4 o es de forma. 



Pasado en revisión este proyecto de ley a la Honorable Cámara de 

 Diputados de la Provincia, éste le prestó por unanimidad su sanción en 

 general en la sesión que celebró el día 13 de Agosto de 1913 y en 

 particular en la sesión que celebró el día 22 del mismo mes, dejando 

 así el proyecto convertido en ley. 



Esta fué promulgada por el Poder Ejecutivo el día 27 del mismo. 



