66 



VEG 



III. Nedroptebis , BroDg. 



Frondes pinnées, bi ou tri-pinnées, à pin- 

 riules ordtnaiiemenl contractées à leur base 

 et insérées seulement par leur pariie mé- 

 diane, rarement adhérentes par toute leur 

 hase au rarhis commun. Nervure médiane 

 a peine distincte ou marquée dans une assez 

 grande étendue, s'évanouissant vers l'extré- 

 mité; nervures secondaires nombreuses, 

 égales entre elles, naissant très obliquement 

 du milieu de la base de la pinnnle ou de la 

 nervure médiane, arquées, dirhoiomes, or- 

 dinairement très fines, non réticulées. 



Cette forme des pinnules el.surtout des 

 nervures qui les parcourent, distingue géné- 

 ralement fort bien ce genre de toutes les 

 autres Fougères; cependant il y a, parmi 

 les Pecoplehs à nervures obliques et dicho- 

 lomes. des espèces qui s'en rapprochent, et 

 quelques unes même ont été rapportées aux 

 Neuropleris par divers auteurs. 



On peut distinguer, dans ce genre fort 

 nombreux et comprenant, en effet, environ 

 cinquante espèces, deux principaux groupes, 

 l'un renfermant cinq espèces du grès bi- 

 garré des Vosges, décrites par MM. Schimper 

 et Mongeot. Le Neuropteris Dufresnoyi des 

 ariloises de Lodève, et le Neuropteris Gaillar- 

 doa" du Muscheikalk de Lunéville, c'est-à-dire 

 toutes les espèces postérieures à la formation 

 houillère, ont les frondes une seule fois pin- 

 nées ; leur forme et leur aspect général les 

 rapprochent un peu, surtout celles du grès bi- 

 garré, de certains Lomariak folioles courtes. 



L'autre groupe, beaucoup plus nombreux, 

 comprend des plantes dont les frondes sont 

 au moins bipinnées et souvent Iripinnées. 

 Toutes ces espèces, à ce que je crois, appar- 

 tiennent au terrain houiller. Une seule es- 

 pèce, bien évidemment de ce genre, est citée 

 dans le Keuper de Sinsheim et de Gotha: 

 c'est le JVeurop<ej-isdiy/a»is Slernb. {Flor. 2, 

 t. 40, f. 4). Son origine est-elle bien cer- 

 taine? 



Trois espèces des terrains oolithiques du 

 Yorkshirc sont placées dans ce même genre 

 par MM. Lindiey etHutton; mais toutes 

 trois me paraissent bien diflérentes des vrais 

 Neuropteris par leurs nervures secondaires 

 écartées, une seule fois fourchues, ainsi que 

 par leur aspect général. Je crois qu'elles 

 sont mieux placées parmi les Pecopteris où 



VEG 



elles «e rapprochent beaucoup d'autres espè- 

 ces des mêmes terrains; j'exprimerai la 

 même opinion, relativement au Neuropteris 

 Gœpperliana Munst. {in Gœpp. Gen. pi. foss.f 

 liv. 5, 6, t. 8, 9, fig. 10) de la formation du 

 lias de Bayreuth. Sa nervure médiane très 

 marquée; ses nervures secondaires droites, 

 l'éloignent des vrais Neuropteris et le rap- 

 prochent du Pecopteris Whilbiensis ; mais 

 les détails des nervures manquent. 



Parmi les espèces mêmes du terrain houil- 

 ler, il y a quelques plantes rapportées par 

 MM. de Sternberg , Gœppert et Unger aux 

 Neuropteris, et qui mepnraissents'en distin- 

 guer facilement parleurs pinnules adhérentes 

 par toute leur base au rachis, un peu décur- 

 rentes et très obliques ; elles se rapprochent 

 beaucoup plus, à mes yeux, des Pecopteris 

 giganlea et punctulala dont elles ont l'aspect 

 général et dont elles se rapprochent aussi 

 par leurs pennes décurrentes sur le rachis 

 commun; ce sont les Neui-opteris conferla 

 Sternb., obliqua Gœpp. Ces plantes forment 

 mon genre Callipteris. 



Le Neuropteris conjugata est aussi plutôt 

 un Pecopteris de la section des Neuropié- 

 rides , ou Cladophlebis , qu'un véritable 

 Neuropteris. 



Eufln, je crois que M. Gœppert a placé à 

 tort, dans ce genre, quelques espèces qui 

 rentrent mieux dans les Odontopteris, et 

 sont très voisines surtout de VOdontopteris 

 Schlotheimii ; ce sont les Neuropteris lingu- 

 lata et subcrenulata. 



Même après ces retranchements, il restera 

 dans cette seconde section des Neuropteris, 

 à laquelle on doit, comme je l'ai dit plus 

 haut, rapporter plusieurs plantes classées 

 arliflciellement parmi les Cyclopleris, envi- 

 ron quarante espèces qui en forment un des 

 groupes de Fougères les plus caractéristi- 

 ques du terrain houiller, puisque ces espè- 

 ces, si l'on en excepte l'indication peut-être 

 erronée du Newopleris distaws (Sternb. Flor. 

 derVorw.,\o\. II, p. 136, t, 40, fig. 4, non 

 Neuropteris distans, Sternb., vol. I, p. 17), ' 

 sont toutes propres à ce terrain. 



Ce groupe de Fougères n'a pas d'analogues 

 bien évidents parmi les Fougères actuelles; 

 mais il paraît se rapprocher surtout des 

 Fougères rapportées anciennement au genre 

 Pteris et maintenant au genre ilHosorus. 



Quelques espèces préseoteot ud caractèrt 



