72 



YEG 



les espèces au nombre de plus de 150 qui 

 rentreraient actuellement dans ce genre. 



Cest ce que j'avais déjà fuit, dans l'/iis- 

 toire des végétaux fossiles, en partageant ce 

 genre en sept sections basées sur le moiie 

 d'union des pinnules et la division des ner- 

 vures. 



Est-il préférable de conserver des divisions 

 de cette nature comme de simples sections 

 ou de les élever au rang de genres? C'est une 

 question fort douteuse; mais celle qui ne 

 l'est pas à mes yeux, c'est qu'il faut donner 

 à ces divisions des caractères aussi précis 

 que possible et, pour cela, il faut s'appliquer 

 à les tirer des parties moyennes des frondes 

 qui, seules, peuvent se comparer entre elles 

 et s'attendre que les espèces, classées d'après 

 des échantillons incomplets ou partiels, de- 

 vront souvent sortir du genre où on les avait 

 d'abord placées. H faut aussi admettre que 

 ces divisions rompront «ouvent des rapports 

 naturels qui ne pourront être rétablis que 

 lorsque la fructification, ayant été observée 

 dans la plupart des espèces, pourra être in- 

 troduite dans les caractères génériques. 



Les genres ou sous genres qu'on peut, à ce 

 que je pense, admettre parmi ces Pecopteris, 

 sont les suivants, au nombre de huit, et 

 peuveut être ainsi caractérisés: 



GoNiOPTERiTES {Polypodium Unger). 



D'après les principes admis dans la classi- 

 fication des. Fougères fossiles, il est impossi- 

 ble de ne pas faire un genre particulier de 

 la plante parfaitement décrite et figurée par 

 Unger, dans son Chloris protogœa (p. 121, 

 lab. 36), sous le nom de Polypodiles slyria- 

 cus. La nervation très remarquable de cette 

 plante est tout à fait celle des Goniopteris, 

 et la position ainsi que l'aspect des fructiû- 

 cations, jointe la forme générale des frondes, 

 me semiilent, ainsi quel'a indiquéM. Unger, 

 établir des rapports très intimes entre celte 

 Fougère et le Goniopteris fraxinifolia Presl, 



On doit cependant remarquer que la même 

 disposition des nervures se retrouve aussi 

 dans le genre Cydodium et dans plusieurs 

 Nephr-odium, de la tribu des Aspidiacées. 



Le mode de nervation qui caractérise cette 

 plante peut, en eiïet, être considéré comme 

 résultant de longues pennes dont les piiinu- 

 les sont soudées entre elles de manière à ne 

 former qu'une grande foliole à larges dents 



VEG 



oucrénelurescorrespondantàchacune deces 

 pinnules non séparées. Mais chacune de ces 

 pinnules a sa nervure médiane et des ner- 

 vures pinnées simples qui s'unissent à celles 

 de la pinnule voisine pour former par leur 

 anastomose une nervureparallèleà la nervure 

 médiane des pinnules, mais correspondant 

 au sinus des lobes ei non pas à leur sommet; 

 les frucliflcations sont portées vers le milieu 

 des nervures secondaires pinnées. Cette dis- 

 position est analogue à celles du genre sui- 

 vant, si ce n'e-st que dans ce dernier, les 

 nervures secondaires se prolongent parallèle- 

 ment les unes aux autres sans s'anastomoser 

 jusqu'au bord de la fronde. 



Dksmophlkbis {Diplazites Gœppert). 



Fronde bi-tri pinnatifide; pinnules entiè- 

 res ou largement crénelées; nervures secon- 

 daires pinnées et comme fasciculées près de 

 leur origine, se dirigeant presque parallèle- 

 ment au nombre de quatre à six vers le bord 

 de la feuille, sans s'anastomoser avec celles 

 des faisceaux voisins. 



Cette disposition, que j'avais déjà signalée 

 dans le Pecoptens longifolia, observée égale- 

 ment dans une seconde espèce par M. Gœp- 

 pert, l'a déterminé à en former un genre 

 spécial bien caractérisé, qui correspond a ma 

 première section Diplaziles des Pecopteris 

 {Histoire des végétaux fossiles, t. I, p. 273). 

 Dans les vrais Pecopteris, les nervures sont 

 tout au plus trifurquées ou plutôt pinnées, 

 à deux branches latérales seulement, tandis 

 qu'ici il y en a cinq ou six ; quand, dans les 

 Pecopteris, une mêtne nervure se divise en 

 quatre ou cinq branches, c'est par la bifur- 

 cation des rameaux inférieurs; en outre ici, 

 les divisions ont lieu très près de l'origine 

 de la nervure principale ou centrale du 

 groupe. 



Celte disposition rappelle, en effet, la 

 nervation de quelques Diplazium , tels que 

 les Diplazium plantagineum et grandifo- 

 lium; mais on la retrouve aussi dans quel- 

 ques Cyalhea. 



On doit aussi rapporter à ce genre une 

 Fougère remarquable des terrains permiens 

 de la Russie, figurée dans le bel ouvrage de 

 MM. Murchison et de Verneuil, sous le nom 

 de Pecopteris Gœpverli. 



Enfin, aux espèces citées ci-dessus, on 

 doit peut-être ajouter VHemitelites Trevirani 

 Gœppert, espèce très différente des autres 



