VEG 



plantes rapportées par ce savant au genre 

 Hemilelites, mais qui diffère des plantes 

 prêcéfientesen ce que les nervures secondai- 

 res sont par faisceaux de trois seulement; 

 peut être celle plante, peu connue, doit-elle 

 rester parmi les l'ecopleris, § 2. Dicrophlcbis. 



Ali;tiioi'tekis, Sternb.; Pccopleris , Spee. , 

 Brong. 



Les motifs donnés par M. Gœppert me 

 décident à adopter ce genre dwt naturel 

 dans son ensemble, quoique difficile à bien 

 limiter et à distinguer dans ses confins du 

 ^eiife Peciipteris; aussi ne lui donnerai -je pas 

 tout à fait la même étendue que MM. Un- 

 ger et Presl. On doit, je crois, le limiter à 

 la seconde section des Pccopleris ou Ple- 

 roides, de mon Histoire des Végétaux fossiles 

 (t. I, p. 275), en complétant ainsi le carac- 

 tère qui la distingue. 



Protides bi- tripinnatiOdes. Pennes ne 

 se prolongeant pas par décurrence sur le 

 railiis Cdinmun , mais présentant souvent 

 leur pinnule inférieure plus grande que les 

 autres. Pinnules élargies et déciirrenles 

 à leur base, unies entre elles par cette ex- 

 pansion inférieure qui borde la côte moyctine 

 des pennes, traversées par une nervure 

 moyenne forte, droite et perpendiculaire 

 sur le rachis, s'étendant jusqu'à l'extrémité 

 des pinnules, et produisant des nervures se- 

 condaires, rapprochées, presque perpendicu- 

 laires, fourchues ou dichcilomes , naissant 

 aussi le long du rachis commun. Fruc/i/^ca- 

 tioH paraissant, lorsqu'on en voit des traces, 

 marginale et continue. 



Je dois immédiatement faire observer que 

 dans les parties inférieures des pennes et 

 surtout vers la base de la fronde, les pin- 

 nules, au lieu d'être décurrentes et de border 

 le rachis commun, sont libres et même con- 

 tractées à la base, comme on le voit dans 

 VAlelltopleris viilgatior Sternb., qui ne pa- 

 rait pas différer de certaines formes de 

 VAlelhoplcrisloncltilica.ee genre nombreux, 

 dans le terrain houiller, n'a pas été trouvé 

 dans les terrains plus récents ; il ne doit 

 comprendre que les espèces indiquées dans 

 la seconde «ection des Pccopleris de l'histoire 

 des Végétaux fossiles, c'est-à-dire les espèces 

 1 à 11 du Synopsis de Unger, auxquelles 

 cependant il faut ajouter le Ncuropleris 

 bblongata Sternb. , Unger ( Syn., p. 48 ), 



T. XIIC. 



VEG 



75 



c'est alors un groupe fort naturel, analogue 

 à certaines formes du genre Pleris dont il 

 avait probablement la fructification. 



CALI.IPTEniS. 



On peut, je crois, former sous ce nom une 

 section ou un genre fort naturel de Kougcres 

 fossiles , placées en partie parmi les //emj- 

 teliles et les Aklhopteris, et en partie parmi 

 les Ncuropleris ])!\T M. Gœppert, dans son 

 Essai sur les Fougères fossiles, et par M. Un- 

 ger qui l'a suivi dans cette classification; 

 j'y comprendrais, en effet, les Pccopleris gi- 

 ganica, punclulata et sinuala ( Fltst. Vég. 

 foss., I, p. 293, tab. 92 93), les Neuropte^ 

 7is conferla Sternb. et obliqua Gœpp., et 

 probablement le Pccopleris Wangerheimii 

 Ad. Brong. {in Murchi>on et de Verneuil, 

 Russie, pi. F, fig. 2). Ce genre peut être 

 ainsi caractérisé: 



Fronde bipinnalifide à pennes allongées, 

 décurrentes sur le rachis commun. Pinnules 

 contiguës, adhérentes entre elles et légère- 

 ment obliques à la base; celles qui naissent 

 du rachis commun au-dessous des pennes suc- 

 cessivementdécroissantes ; nervure médiane 

 arquée naissant obliquement du rachis; 

 nervures secondaires, obliques, simplement 

 bifurquées, peut-être dichotomes dans les 

 parties inférieures de la fronde. Fructifica- 

 tion punctiforme insérée sur une des divi- 

 sions des nervures près de leur bifurcation. 



Ces belles Fougères ont un peu de l'as- 

 pect des grandes frondes des Cnemidarià 

 de l'Amérique équatoriale. Mais il y a ce- 

 pendant des différences assez prononcées 

 pour qu'on doive éviter le nom d'heinileliles, 

 qui aurait le double inconvénient d'établir 

 une comparaison tout à fait fausse avec lei 

 vrais Ilemiteiw du cap de Bonne- Espérance, 

 et de ne pas s'appliquer même exactement 

 aux anciens Ilemilelia, qui forment le genre 

 Cnemidaria de Presl. 



Pecopteiiis, Brong. 



Fronde bi-tripinnatifide , pennes allon- 

 gées , pinnatifides , à pinnules adhérentes 

 par la base au rachis et souvent entre elles, 

 dans une étendue plus ou moins grande, 

 non décurrentes, contiguës ou presque con- 

 tiguës. Nervures secondaires partant toutes 

 de la nervure médiane des pinnules, simples, 

 bifurquées ou rarement trifurquéei. 

 10 



