02 



VEG 



prxluiles probnblement par des rameaux 

 ou des pcdi)iitiilcs,ou par de grosses rjiiines 

 adveiiiives, en deux rangées lungittuiinalcs 

 oppo.-ces cl siitnenl dans une grande cicn- 

 due, (orninc le montre l'éiliantillon que 

 j'ai rcprésenlé ( llist. végét. foss., lom. 11, 

 t, 28 , r. 5), est fort singulière. On ne sait 

 à quoi l'aliribuer, elles exemples analogues 

 manquent dans tous les Végétaux vivants 

 que je connais ; mais il est impossible de 

 ne pas considérer ces dcu^ formes, les 

 Utodcndion cl les Megaphytum, qui , à mes 

 yeux, ne dcviaipnl former qu'un seul 

 groupe, comme des modiOcalions du genre 

 Lepidodcndrou. I,e genre suivant parait pres- 

 que dans le même cas. 



Haioma, Lindl. et Huit. 



Les liges assez rares et mal connues qui 

 forment ce genre, offrent, sur les parties 

 qui sont bien conservées, une écorce marquée 

 de cicatrices foliaires disposées comme dans 

 les Lcpidodciidron ; mais la tige présent'' 

 en outre de gros tubercules coniques dis- 

 posés en quinconce, el sur lesquels s'étend 

 uni formémenU'écorce générale et les feuilles 

 quelle supportait. 



La disposition quinconriale des mame- 

 lons ou tubercules qui font saillie sur la 

 tige, et la continuité de leur base avec le 

 reste de l'écorcc de la tige, dislingue com- 

 plètement ce genre des précédents. Ici les 

 gros mamelons ne paraissent pas des cica- 

 trices, mais des saillies sous-corlicales , 

 comme celles qui seraient produites par des 

 racines non sorties de dessous l'écorce. 

 Knorkia , Sternl). 



Ce genre, dont je n'ai vu que des échan- 

 tillons fort imparfaits, mais qui a été bien 

 représenté dans les ouvrages de M. de Slern- 

 berg, el surtout de M. Gœppcrt, me laisse 

 cependant des doutes assez nombreux dans 

 l'esprit. Les détails donnés par ces savants, 

 el les figures qu'ils ont publiées, ne me pa- 

 raissent pas établir positivement si les échan- 

 tillons qu'ils ont étudiés offraient leur écorce 

 complète et, par conséquent, leur véritable 

 surface externe, et si les tubercules coni- 

 ques dressés et imbriqués qui couvrent ces 

 liges sont de vraies feuilles charnues et 

 imbriquées comme ils l'ont admis , ou si ce 

 seraient des tubercules sous-corticaux, cor- 

 respondant à des mamelons d'insertion dont 

 le* cicatrices ne pouvaient exister que sur 



la surface externe, et analogues avec une 

 saillie beaucoup plus grande, a ce que nous 

 Voyons dans les Lepidodendron dépouillés 

 de leur écorce charbonneuse. Après avojr 

 exprime ces doutes, qui ne pourraient être 

 levés que par l'examen de bons échantillons, 

 dont on posséderait en même temps la lige 

 et le moule dans la roche environnante, 

 je dirai que M. Gœppert, qui dernièrement 

 a donné les meilleures figures de ces liges 

 curieuses, les considère comme couverles 

 de feuilles courtes, charnues, coniques, im- 

 briquées. Les tiges et les rameaux allongés 

 se bifurquent comme ceux des Lepidoden- 

 dron, et leur déformation fréquente semble 

 aussi indiquer qu'ils ont été charnus; ils 

 montrent comme les tiges des autres Lépi- 

 dodendrécs , un axe central, mais dont la 

 structure n'a pu être étudiée. 



En admettant celte disposition des feuil- 

 les, je serais porté à croire que les rameaux 

 que j'ai décrits sous le nom de Selagiuites, 

 et >|ui se distinguent des Lepidodendron par 

 leurs feuilles courtes, charnues el persis- 

 tantes, sont des rameaux de ces mêmes 

 plantes qui ne devraient former qu'un seul 

 genre pour lequel le nom de A'norria serait 

 préférable. 



LEPiDOPnLoins,Sternb.(Lomafop7j;oios,Cord.; 

 Pavhyphlœus , Gœpp.). 



Ces trois genres me paraissent des espè- 

 ces dinérentes d'un seul et même genre, au- 

 quel je laisse le nom donné en premier par 

 M. de Slernberg. 



Les caractères extérieurs sont les mêmes, 

 ou ne présentent que de légères dilTérences ; 

 l'organisation interne n'a éié obser\ée que 

 sur la plante admirablement décrite pat 

 M. Corda , sous le nom de Lomatophloios 

 crassicaule. L'écorce de ces tiges est cou- 

 verte d'écaillés formées par les protubé- 

 rances basilaires des feuilles; elles sont à 

 peu près rhomboidales , à grand diamètre 

 transversal, terminées à leur angle supé- 

 rieur par une cicatrice d'insertion' des feuil- 

 les également rhomboïdale , transverse , 

 marquée de trois points vasculaires ; les 

 feuilles qui s'y insèrent sont linéaires, lon- 

 gues el très étroites, carénées ou n;éme à 

 double carène en dessous. Sous la couche 

 externe assez dense de l'écorce se trouve 

 une zone épaisse de parenchyme, puis vers 



